一、非法禁錮和綁架罪的區別是什么?
非法拘禁是以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。 非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權。綁架是勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
我國《憲法》第三十七條規定:“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定,并由公安機關執行,不受逮捕,禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。”因此,非法拘禁是一種嚴重剝奪公民身體自由的行為。
《刑法》第二百三十九條的規定:以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。
二、司法解釋
綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關系,兩者都是侵犯他人人身自由權利的犯罪,而且,綁架罪在客觀上也必然表現為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質的區別,都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點也一樣,既可以是就地不動,也可以是將被害人擄離原所在地。
綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在于,綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件。本法第238條第3款明確規定:為索取債務而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。
非法禁錮和綁架罪的犯罪事實認定應當嚴格按照法律規定的程序來進行處理,特別是對犯罪構成的認定上,必須在符合非法禁錮的犯罪構成時才認定為非法禁錮,符合綁架罪的犯罪構成的,則可以認定為綁架罪,具體情況應當由司法機關作出認定。
綁架罪的構成要件是什么?
綁架罪的立案標準和量刑標準是怎樣的?
綁架勒索一般被判什么罪
該內容對我有幫助 贊一個
租房遇上拆遷,租客損失如何補償
2021-01-30注冊和使用的域名不得含有哪些內容
2021-02-18無證駕駛跑了會有什么處罰
2020-12-22能否剝奪未成年人政治權利,能否剝奪外國人政治權利
2020-12-04取保候審的最新法律規定
2021-02-27炒股盈利怎么算
2021-03-07農村房屋贈與無協議書有效嗎
2021-02-23債務人可以放棄遺產繼承嗎
2021-03-03施工總承包單位要開設農民工工資專用賬戶嗎
2020-12-13實習期協議書范本
2021-01-05補繳社會保險是否屬于勞動糾紛
2020-12-02交強險如何支付賠款
2021-02-10三責險如何計算賠償金額
2020-11-15保險公司理賠范圍不同之處在哪里
2021-03-10保險公司是否賠償怎么判斷
2021-03-22無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠
2020-11-08附贈人身保險合同的法律分析
2020-11-16“快處快賠”理賠:五大流程
2021-02-20事故后保險公司已理賠結案保險公司應否對后續損失擔責
2021-02-17電子保單好不好呢
2021-02-08