一、綁架罪的轉化犯會受到怎樣的處罰?
綁架罪的轉化犯會被判處十年以上有期徒刑,依照刑法第二百三十九條第一款的規定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
二、非典刑綁架罪的轉化的司法認定
所謂轉化罪指的是行為實施某種較輕的犯罪時,由于相關連帶的行為同時又觸犯了另一個較重的犯罪時,刑法規定以較重的罪論處。如聚眾斗毆致人重傷或死亡就屬于這種情況。非法拘禁罪在具備某些條件時可以轉化為綁架罪。當犯罪人的主觀犯罪故意的內容發生變化,其行為具有以勒索錢物為目的的綁架罪構成的全部要件,則判定為綁架罪。
三、綁架罪與非法拘禁罪的學理界定
綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由,但在客觀上的相似性并不能混淆兩者之間的質的區別。
1、在主觀上,表現為行為人主觀犯意的目的和故意的內容不同。綁架罪的主觀動機是勒索錢財或其他非法利益,綁架扣押人質只是實現主觀目的手段,而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由;
2、在客觀方面,表現為對被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差異。在綁架案中,行為人一般都采取超強度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,無法反抗和不敢反抗,一般在被害人擄離住所置于偏僻荒野之處,給被害人的心理造成極大恐慌。而非法拘禁罪一般表現為行為人低強度限制人身自由。
3、在案件發生的因果關系上,前者表現為行為人和被害人之間一般沒有恩怨和其他往來,行為人的目的就是通過綁架的實施達到勒索錢財的目的,或通過扣押人質獲取其他非法利益,而后者較多的表現為行為人與被害人之間因糾紛和其他利害關系而產生,在案發的起因上,被害人往往有過錯。此外兩者在責任主體的要求上和量刑上都存在很大差異。
很多犯罪行為都是在同一個案件之中發生的,司法機關在審理案件時,有時會按照數罪并罰來處理,有時會直接將一個罪名轉化為另一個罪名。綁架罪的轉化犯會受到的處罰一般與綁架罪受到的處罰是存在著差異的,但是不管是綁架罪還是轉化后的處罰,都是不能執行緩刑的。
綁架勒索一般被判什么罪
綁架罪如何認定既遂?
綁架罪的行為方式有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
普通合伙企業與有限合伙企業的區別
2021-02-06民事調解到期不給錢如何處理
2020-11-26交通事故責任認定復核申請書范本如何寫
2020-11-14申請財產保全需要多少費用
2021-03-06按揭批不下來免責條款怎么寫
2021-03-25被競業限制的對象如何界定
2021-01-12勞務承包合同適用什么法
2020-12-05離職后利用公司的商業機密合法嗎
2021-02-01人壽保險合同生效后還能變更嗎
2020-11-29什么是團體意外保險
2020-11-21雇主責任險保險合同
2020-12-15論人身保險合同效力之規范
2021-02-05汽車丟失保險公司理賠手續
2021-01-20合同生效2年后自殺,保險公司為何拒賠
2020-12-25客戶突發心臟病 保險公司拒絕理賠
2020-12-28什么人可以不繳納失業保險費
2020-12-11保險經紀人與代理人的區別有哪些
2021-02-02車保險理賠流程有哪些
2021-01-09保險代理人的職責是什么
2021-03-04保險受益權問題研究
2021-03-12