在多人共同預(yù)謀實(shí)施搶劫的時(shí)候，則此時(shí)就會(huì)被認(rèn)定為搶劫罪的共同犯罪，自然在對(duì)共犯作出處罰之前要先作出認(rèn)定才行，以免出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。那究竟搶劫罪共犯的認(rèn)定是怎樣的呢?我國(guó)《刑法》中規(guī)定對(duì)搶劫罪最高可以判處死刑，那一般搶劫罪又是怎樣適用死刑的?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、搶劫罪共犯的認(rèn)定是怎樣的

1、搶劫罪以同時(shí)侵犯人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利為其客體要件。搶劫罪包含有兩個(gè)行為，一是非法占有他人財(cái)物行為;二是暴力或者暴力脅迫行為，只有同時(shí)具備該兩行為的，方可構(gòu)成搶劫罪。正是基于此，行為人劫取財(cái)物時(shí)，其暴力或者暴力威脅行為對(duì)被害人造成人身傷害、死亡后果的，我國(guó)刑法不再單獨(dú)予以評(píng)價(jià)，而僅僅是作為搶劫罪的一個(gè)量刑情節(jié)來處理。可見，搶劫罪中的暴力傷害行為不是一個(gè)獨(dú)立行為，不具備適用實(shí)行過限的前提條件。

2、搶劫罪其本身就蘊(yùn)含著暴力傷害或者暴力威脅的故意，而且這種暴力傷害或者暴力威脅正是作為非法劫取他人財(cái)物的手段要件而存在的。也就是說，暴力傷害或者暴力威脅是實(shí)施搶劫犯罪所必不可少的，在共同搶劫犯罪中，即使部分行為人不希望使用暴力或者僅僅使用暴力威脅，但對(duì)其他共同犯罪人可能使用暴力應(yīng)當(dāng)是有預(yù)見并予以認(rèn)可的，這也是搶劫罪與非暴力性財(cái)產(chǎn)犯罪的一個(gè)重要不同點(diǎn)。

二、搶劫罪如何適用死刑

1、《刑法》 第263條規(guī)定具有八種情形之一的，量刑幅度為十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，跨度很大，法官自由裁量的空間也較大。法定刑的可選擇性和法官較大的自由裁量權(quán)是一柄雙刃劍，運(yùn)用得當(dāng)，可以限制和減少死刑的適用;運(yùn)用失當(dāng)，也可以擴(kuò)大死刑的適用。從這個(gè)角度講，也應(yīng)當(dāng)注意慎用死刑。

2、《刑法》 第263條采用的是相對(duì)確定的法定刑，起刑點(diǎn)是十年，最高刑是死刑。因此，并不是只要行為人具有八種情形中的某種情形，就可以判處其死刑，綜合加以分析、判析，看其罪行是否達(dá)到極其嚴(yán)重的程度，必須處以極刑。只有在適用十年以上有期徒刑、無期徒刑仍不足以體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的原則時(shí)，才可以選擇適用死刑(包括死緩)。

3、搶劫罪屬于侵犯雙重客體的犯罪。由于人身權(quán)利的價(jià)值高于財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如果搶劫行為只造成被害人的財(cái)產(chǎn)損失而未危害被害人的生命權(quán)和健康權(quán)的，則不屬于危害后果特別嚴(yán)重，不應(yīng)對(duì)行為人適用死刑。

4、從司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，對(duì)于罪行極其嚴(yán)重并具有下列情形的行為人，可以考慮判處死刑立即執(zhí)行：采用暴力手段實(shí)施搶劫，致人死亡或者致人重傷，情節(jié)特別惡劣的;搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)、軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資，對(duì)社會(huì)危害特別嚴(yán)重的;其他具有《刑法》第263條規(guī)定的八種情形之一，并造成特別嚴(yán)重的社會(huì)危害后果的。

實(shí)踐中，對(duì)搶劫罪共犯的認(rèn)定其實(shí)也是很重要的。畢竟在共同犯罪當(dāng)中，起到不同作用的罪犯實(shí)際承擔(dān)的責(zé)任是不一樣的。其中要是認(rèn)定構(gòu)成從犯、脅從犯或者教唆犯的話，則通常的處罰就是要輕一些的。若在這方面有需要的話，可以委托我們律霸的專業(yè)律師來提供法律幫助。

搶劫罪的構(gòu)成要件是什么

搶劫罪一般判多少年

搶劫罪公訴意見書的內(nèi)容有哪些？