在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何區分詐騙犯罪與合同詐騙與合同糾
詐騙犯罪與合同詐騙兩種犯罪在司法實踐中常見，有時二者難以區別筆者根據自已的實踐經驗談一些膚淺的看法，以供探討。
根據刑法第二百二十四條之規定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物數額較大的行為。合同詐騙與一般的合同糾紛的相似之處：一是兩者都產生于民事交往中，并且都以合同的形式出現;二是在履行合同的過程中，對合同所規定的義務都不履行或不完全履行;三是合同詐騙在客觀上表現為虛構事實或者隱瞞事實真相，合同糾紛中的當事人有時也伴有欺騙行為;四是兩者都是非法占有特定物。
雖然合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處，但兩者也有著本質的區別，合同詐騙罪的行為人主觀上必須具有非法占有他人財物的目的;而合同糾紛，行為人主觀上則無非法占有他人財物的目的。因此，在因合同的簽訂和履行而引起的糾紛中，認定一行為人的行為是否構成犯罪，關鍵要搞清行為人主觀上是否具有非法占有他人財物的目的。在具體案件中，由于種種原因，有時對行為人的主觀故意難以查證，從而造成合同詐騙罪與一般民事糾紛的混淆。因此，在處理具體案件時，就需要根據行為人的具體行為，綜合考慮事前、事中、事后的各種主客觀因素，對其主觀目的來進行整體的判斷。對于具體個案中行為人的主觀目的的判斷，要注意從以下幾個方面來判定：一是行為人有無履行合同的能力;二是行為人有無欺騙行為;三是行為人有無履行合同的實際行動;四行為人在違約后是否愿意承擔相應的違約責任;五未履行合同的原因等等。
合同詐騙罪其既具有普通詐騙罪的共性，又有區別于普通詐騙罪的特性。行為人的詐騙行為是在合同的簽訂、履行過程中產生的，行為人簽訂合同的著眼點并不在于合同本身的履行，而是對合同標的物或定金的不法占有，合同僅僅是行為人詐騙所采用的手段形式。這也是合同詐騙罪與普通詐騙罪界限的關鍵。因此，在合同詐騙罪和詐騙罪中，形成了法條競合的情形，根據適用法律的原則，合同詐騙罪應優先適用于詐騙罪。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權轉讓協議主要有哪些內容
2021-01-21什么是醫療事故罪
2020-12-08子公司股權轉讓需要母公司股東會決議嗎
2021-01-30貴州安順車禍傷殘評定為十級的應陪償多少錢
2021-01-31免于刑事處罰會受什么黨內處分
2021-03-09未經授權的有限合伙財產處分效力如何
2021-03-06公司破產了對法人有什么影響嗎
2020-12-06工程款支付流程是什么,工程款支付的違約責任是什么
2020-12-23父母贈予安置房能收回嗎
2020-12-05違約損害賠償與侵權損害賠償的不同
2020-12-03勞動法工傷誤工費
2020-12-01父親自己寫的子女分割財產有效嗎
2020-12-23農村宅基地糾紛案件如何處理
2020-12-14什么情況下能回購房屋呢
2021-01-22兒童意外險保障范圍都是包括哪些
2021-02-06坐飛機購買航空意外險有必要買嗎
2020-12-09交通事故對方不理賠可以起訴嗎
2021-01-04事故中汽車失火保險公司會賠嗎
2020-12-19車禍后保險公司拒賠的原因是什么
2021-01-02違反保險法關于保險業務規則有哪些
2020-12-02