債權人自助取回質押車輛是盜竊嗎

如果是質押的車，雖然合法占有車輛，但車輛所有權仍然是車主的，所以一般不認為是犯罪，可以認定是違約，提起民事訴訟，要求對方提前償還債務。

如果是抵押的車，在債務到期后沒有償還，基于抵押獲得了車輛的所有權，原車主構成盜竊罪。

抵押，是指債務人或者第三人不轉移某些財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依法以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優(yōu)先受償。

抵押是建立在某些特定的物之上的，是一種債的擔保形式。

質押，就是債務人或第三人將其動產或者權利移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優(yōu)先受償。

根據(jù)刑法第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為

相關法律認定

因為債權是一種權利，所以是不能抵押的，但是債權是可以質押的，這也是抵押,質押關于債務的區(qū)別，《擔保法》對普通債權出質的方式與生效要件亦未予明確，根據(jù)質權設立的一般原理，普通債權質押設定應具備的條件有：

1、質押人與質權人訂立書面的質押合同，約定質押的債權性質、債務人名稱、具體金額、到期時間等內容。

2、依《擔保法》原理，權利質權的設定應當公示，即以一定的方式將權利質權存在的事實表現(xiàn)于外部而使他人可能知曉，以防止第三人受不知的不利后果。

《擔保法》規(guī)定“以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質的，應當在合同約定的期限內將權利憑證交付質權人。質押合同自權利憑證交付之日起生效。”由此可見，證券債權質押以向質權人移交權利憑證的占有作為公示方式。對于性質上不能以交付權利憑證而設定質權的財產權利，《擔保法》規(guī)定了以登記作為合同的生效要件，如股票、商標權、專利權出質以登記之日起生效。

普通債權一般不具備特定的權利憑證，無法以權利憑證的交付作為公示方式，但《擔保法》亦未規(guī)定普通債權質押以登記作為生效要件，不能以雙方未交付權利憑證或登記作為普通債權質押不生效的理由，但質權人為保證自已質權的安全，應當在質押合同中約定設質人交付債權證明文件的義務，質權人可通過對債權證明文件的審查來控制風險。普通債權質押由于缺乏對其質權的公示方式，質權不應當具有對抗第三人的效力，筆者建議，能否通過公證方式以取得對抗第三人的效力。

3、質押人應當其質押的債權的債務人(又稱第三債務人)發(fā)出通知書，通知第三債務人該債權已質押的事實，并且明確質權人有保全質押債權的權利。

如果是抵押的車，在債務到期后沒有償還，基于抵押獲得了車輛的所有權，原車主構成盜竊罪。所以在進行自主做一些事情的時候一定要經過思考，否則會不小心觸犯法律，給自己帶來意想不到的壞結果，以上就是律霸網小編為大家在網上找到的相關知識了，希望能夠幫助到大家了解相關知識！如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。