非法狩獵罪判決書(shū)范本

福建省永安市人民法院

刑事判決書(shū)

(2016)閩0481刑初476號(hào)

公訴機(jī)關(guān)永安市人民檢察院。

被告人陶某，男，1979年9月3日出生，苗族，小學(xué)文化，工人，住福建省永安市燕南**小區(qū)125號(hào)(戶籍地：貴州省畢節(jié)市。因涉嫌犯非法狩獵罪于2016年8月31日被永安市公安局刑事拘留，同年9月9日經(jīng)永安市人民檢察院審查批準(zhǔn)，同日由永安市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于永安市看守所。

永安市人民檢察院以永檢公刑訴[2016]494號(hào)起訴書(shū)指控被告人陶某犯非法狩獵罪，于2016年9月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。永安市人民檢察院指派代理檢察員尤張旺出庭支持公訴，被告人陶某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

永安市人民檢察院指控：2016年8月下旬的一天，被告人陶某攜帶畫(huà)眉鳥(niǎo)二只、捕鳥(niǎo)網(wǎng)一張竄至永安市煤建四處附近的菜地非法捕獵畫(huà)眉鳥(niǎo)一只。2016年8月31日上午11時(shí)許，被告人陶某攜帶畫(huà)眉鳥(niǎo)三只、捕鳥(niǎo)網(wǎng)一張駕駛閩G×××××號(hào)二輪摩托車(chē)再次竄至永安市煤建四處附近的菜地非法捕獵畫(huà)眉鳥(niǎo)二只，準(zhǔn)備騎車(chē)離開(kāi)時(shí)被公安民警抓獲。經(jīng)永安市野生動(dòng)植物保護(hù)管理站鑒定，畫(huà)眉鳥(niǎo)屬于福建省重點(diǎn)野生保護(hù)動(dòng)物;捕鳥(niǎo)網(wǎng)屬于禁止使用的獵捕工具;2012年11月1日至2022年10月31日為福建省境內(nèi)鳥(niǎo)類禁獵期。

對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陶某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，應(yīng)以非法狩獵罪追究被告人陶某刑事責(zé)任。歸案后，被告人陶某如實(shí)供述自己的罪行，還適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人陶某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪沒(méi)有異議。

經(jīng)審理查明：被告人陶某因欲捕捉畫(huà)眉鳥(niǎo)飼養(yǎng)，在永安市步行街路邊地?cái)傎?gòu)買(mǎi)了畫(huà)眉鳥(niǎo)兩只、捕鳥(niǎo)網(wǎng)一張。2016年8月下旬某日，被告人陶某攜帶兩只畫(huà)眉鳥(niǎo)及一張捕鳥(niǎo)網(wǎng)至永安市煤建四處附近的菜地，架設(shè)捕鳥(niǎo)網(wǎng)并用攜帶的兩只畫(huà)眉鳥(niǎo)叫聲進(jìn)行誘捕，捕獲了一只野生鳥(niǎo)。2016年8月10日11時(shí)許，被告人陶某攜帶畫(huà)眉鳥(niǎo)三只、捕鳥(niǎo)網(wǎng)一張駕駛閩G×××××號(hào)二輪摩托車(chē)至永安市煤建四處附近的菜地使用相同的方式捕獲野生鳥(niǎo)二只，在駕車(chē)準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)被永安市公安局東坡森林派出所民警抓獲。到案后，被告人陶某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)扣押了捕鳥(niǎo)網(wǎng)一張、鳥(niǎo)類五只(三只裝鳥(niǎo)籠、二只裝編織袋)。經(jīng)永安市野生動(dòng)植物保護(hù)管理站技術(shù)人員鑒定：公安機(jī)關(guān)扣押的五只鳥(niǎo)類均是畫(huà)眉鳥(niǎo)，為福建省重點(diǎn)野生保護(hù)動(dòng)物。永安市野生動(dòng)植物保護(hù)管理站將從被告人陶某處扣押的畫(huà)眉鳥(niǎo)5只在永安市國(guó)有林場(chǎng)生態(tài)林處放生。

另查明，2012年11月1日，福建省林業(yè)廳發(fā)布閩林動(dòng)植[2012]18號(hào)通告，規(guī)定2012年11月1日至2022年10月31日為禁獵期，禁獵期內(nèi)在福建省境內(nèi)對(duì)鳥(niǎo)綱所有種(鳥(niǎo)類)進(jìn)行禁獵。2015年3月4日，福建省林業(yè)廳發(fā)布閩林[2015]2號(hào)文，規(guī)定捕鳥(niǎo)網(wǎng)為福建省境內(nèi)禁止使用的獵捕工具。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、被告人陶某人口信息表、扣押清單、違法犯罪經(jīng)歷查詢單、到案經(jīng)過(guò);2、被告人陶某的供述和辯解;3、永安市野生動(dòng)植物保護(hù)管理站鑒定意見(jiàn)書(shū)、放生檔案;4、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、辯認(rèn)筆錄和照片;5、扣押決定書(shū)、提取筆錄。以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以相互印證，本院予以采信。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陶某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期內(nèi)，使用禁止使用的捕鳥(niǎo)工具獵捕野生畫(huà)眉鳥(niǎo)3只，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，已構(gòu)成非法狩獵罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。歸案后，被告人陶某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人陶某系初犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，所獵捕的鳥(niǎo)類已放生，未造成嚴(yán)重后果，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告人陶某犯非法狩獵罪，判處拘役二個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年10月30日止)

二、作案工具捕鳥(niǎo)網(wǎng)一張予以沒(méi)收，由永安市公安局上繳國(guó)庫(kù)。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福建省三明市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員周*

二〇一六年十月十日

書(shū)記員錢(qián)*雪

以上知識(shí)就是小編對(duì)“非法狩獵罪判決書(shū)范本”問(wèn)題進(jìn)行的解答，非法狩獵國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)物，會(huì)構(gòu)成非法狩獵罪，因些不能為了一時(shí)的貪欲而觸犯刑法，愛(ài)護(hù)野生動(dòng)物，人人有責(zé)。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。