在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故人身損害賠償案例
【本案焦點】根據(jù)本案實際情況，有以下幾個焦點問題：
1、肇事車輛案發(fā)時屬于脫保期間(即未投交強險);
2、松江交警部門未做責任認定;
3、原告是某公司法定代表人，年薪20萬元;
4、原告構成傷殘等級，需要按規(guī)定標準進行賠償;
5、原告雖然是農村戶口，但也在上海生活居住三年。
【法律適用】根據(jù)本案的實際情況，主要適用法律法規(guī)及司法解釋如下：
1、《上海市機動車道路交通事故賠償責任若干規(guī)定》第三條第一款，“本市依法實行機動車第三者責任強制保險(以下簡稱強制保險)制度，強制保險的責任限額為4萬元”。
2、《上海市機動車道路交通事故賠償責任若干規(guī)定》第五條，“機動車與非機動車駕駛人、行人發(fā)生交通事故的，由機動車投保的保險公司在強制保險的責任限額內按照實際損失賠付;機動車未投保強制保險的，由機動車一方在應當投保的責任限額內按照實際損失承擔賠償責任”。
3、《最高人民法院民一庭關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，“在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算”。
【代理思路】本案中，律師代理的是被告于某和張某。就本案特點而言，對被告明顯不利，但是律師經(jīng)過仔細研究，還是爭取在以下幾個方面有所突破：
1、證明原告對本起交通事故負有責任。我們到松江交警部門調取了事故現(xiàn)場圖，證明案發(fā)時原告并沒有按規(guī)定在人行橫道行走。實際庭審中，法庭也采信了我們的意見，主張行人和機動車按三七劃分責任，對此原告沒有提出異議。
2、證明原告誤工損失方面證據(jù)與事實不符。對此，我們主動調取了原告所任公司的工商檔案材料，審計報告證明，該公司05年沒有經(jīng)營性收入，06年雖然有經(jīng)營性收入，但全年應付工資僅6萬元，顯然與原告主張年薪20萬元的主張不符。同時，我們也去該公司的經(jīng)營場所進行了現(xiàn)場拍照。為進一步說明這個問題，我們還利用了原告提供的證據(jù)，其提供的《上海市外來人口暫住證》和《交警部門詢問筆錄》中，原告自稱是個體戶，而不是某公司的法定代表人。實際庭審中，法庭對沒有采信原告的要求，主張按批發(fā)、零售貿易行業(yè)一般人員標準計算誤工費。當然，也沒有采信我們的主張，即本市最低工資支付計算誤工費。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有期徒刑附加驅逐出境怎么執(zhí)行
2020-12-09死緩在哪里服刑
2020-11-26第二次起訴離婚訴狀
2020-12-14級別管轄可以提異議嗎
2021-03-20船舶買賣合同可以約定管轄嗎
2020-11-29擔保合同的擔保期限怎么確定
2021-02-22繼承的方式有哪幾種
2021-02-15詳解以他人名義購房存在什么風險
2020-12-08房屋中介費可要求退還嗎
2020-12-20解除競業(yè)限制是勞動仲裁嗎
2020-11-18實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09家庭財產保險條款
2020-12-02什么是再保險公司
2020-12-10保險合同的訴訟時效是多久
2021-02-21八種常見的車險拒賠糾紛
2021-02-17責任無法認定保險公司如何賠償
2021-03-12投保人的權利有哪些,做投保人應具備哪些條件
2020-12-05保險法釋義 第一百七十四條
2021-02-19普通家庭財產險有哪些種類
2021-03-04保險理賠需要幾天
2020-12-26