首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通事故賠償 > 交通事故賠償標準 > 港女內地車禍亡賠償標準引爭議

港女內地車禍亡賠償標準引爭議

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-18 · 649人看過

事故發生在3月26日下午2時28分，一輛從深圳東湖車站開往紫-金縣的大客車行至省道S120九和鎮旱籠路段時，與一輛對面過來的拖拉機相撞，坐在客車中的張*如媽媽劉*珍在事故中當場死亡。如今，劉*珍的遺體還在殯儀館放著，死者的哥哥劉*方和丈夫張*才為了她的死亡賠償金四處奔波。

死者丈夫索賠150萬

在交通事故認定書上稱，拖拉機駕駛員會車時占道行駛，造成事故，應承擔主要責任。大客車駕駛員忽視行車安全，臨危采取措施不當，承擔次要責任。當事人劉*珍及其他車禍傷者無須承擔責任。

死者丈夫張*才提出150萬元的索賠。他認為，按照最高人民法院的司法解釋，結合妻子在香港的實際情況，他應該得到200多萬元的賠償，但按紫-金當地標準最多只能賠40萬元。為此，他多次往返內地，卻一直沒有結果。肇事車所屬運輸公司的經理稱，150萬元太高，要打官司解決此事。張*才找過香港粉嶺警署，也沒有得到任何回復。

按紫-金當地標準賠償

紫-金縣公安局范-副局長在接受記者采訪時說，由于死者是香港居民，只要家屬和車主同意，交警部門愿意為他們調解。范-副局長說，主要是雙方在賠償上沒有達成一致意見，兩個車主已經達成共識，希望以低于深圳的標準進行調解，那就是賠80萬元左右。為此他們還專門打報告向上級主管部門河源市公安局請示，請示的結果是只能按照紫-金縣當地的標準賠償。

4月10日，河源市公安局交通警察支隊答復，經集體討論，根據廣東省高級人民法院廣東省公安廳關于《道路交通安全法》施行后處理交通事故案件若干問題的意見第28條等規定，“對現役軍人、香港、澳門、臺灣同胞和華僑、外國人、無國籍人的人身損害賠償，按照城鎮居民的有關標準計算賠償數額。”按照最高人民法院的解釋，“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準……”中已明確了對香港居民按“受訴法院所在地”的賠償標準計算。

賠償標準遭遇“斷章取義”?

紫-金縣公安局認為，此案應該按照

■律師說法

建議按中間標準賠償

廣東國暉律師事務所李軍律師認為，根據現實情況，賠償“就高不就低”的標準很難實現。“就高不就低”的標準是指當地平均收入水平或者經過政府部門統計的平均消費水平，但香港的平均消費水平沒有按內地標準統計過，所以不能說以當地收入水平作為賠償標準。如果法院能按照高于紫-金當地標準又低于香港的標準判決，就會比較合理。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論