社保其實本是我國政府推出的一項基本的針對我國公民的一種福利性的政策。但是在生活當中其實也不缺乏一些，國家機關工作人員利用自己的職務之便，在社保領域大肆犯罪，給國家政府的形象帶來了嚴重的損毀。下面小編就詳細為大家介紹一下，社保領域職務犯罪特點主要是什么?

社保領域職務犯罪特點主要是什么?

1、主要犯罪手段表現為內容上弄虛作假，形式上違法審批。

為了達到騙取社保資金的目的，在相關案件中，涉案人員都會精心準備并提供虛假證明材料，如虛假身份證明、虛假勞動關系材料、假病歷復印件等，以此作為實現獲取享受社會保險待遇條件等非法目的的基本手段。從職務犯罪的查處角度，我們發現，因為社保審批環節權力較大，審核程序存在一些漏洞，故而大多數時候，騙保情形的出現是由于社保審批機關負責人或直接辦理業務的工作人員在接受請托之后，違法違規審批，這屬于典型的職務犯罪。在近期我市某區檢察院查辦的一起重大騙保案件中，據犯罪嫌疑人交代，其利用職務之便，為80多名不符合病退申報條件人員辦理了病退申報手續，提前領取社保退休金，本人從中收取了10萬余元的賄賂。

2、內外勾結，共同作案情況比較突出。

根據規定，退休養老保險存在有具體的申請人，也就是實際上的受益群眾。對大多數想違法提前支取養老金的普通群眾而言，想通過本身單方面造假，隱瞞各種真相，達到蒙蔽社保審批機關的目的，難度較大。所以在很多案件中，體現為申報人和社保管理國家機關工作人員內外勾結，違法申報，違法審批，聯合作案。這一違法過程中經常還會出現牽線搭橋的中間人“兔子”。此外，還有一些企業中負責職工養老保險管理的工作人員，往往會和社保機關審批人員進行勾結。如我院辦理的毛虹、趙可貪污一案中，我們查明，被告人毛虹作為社會保險管理處養老保險科的業務員，和轄區內企業中負責社保工作的被告人趙可利用各自職務上的便利，相互結構，違規辦理四人退休和領取養老金手續，共計騙取養老金人民幣6萬余元。

3、涉案人員多，身份復雜，查處難度大。

在以往，社保領域的犯罪形式主要是社保管理單位工作人員單獨犯案，或是社保管理單位工作人員和企業人員配合作案。而現在退休養老保險領域則出現了一些新情況，由于退休養老社會保險涉嫌的犯罪均為法定犯，看似不具有明顯的社會危害性，所以有不少具有中間人身份的違法犯罪分子積極參與到犯罪中，受利益驅動的普通群眾也愿意配合實施犯罪。例如，在因病退休的養老社保辦理過程中，就有很多中間人或協助偽造假病歷，或與社保部門相關工作人員聯系，或與鑒定體檢醫生打招呼。這些人自認為是在給別人行方便，其行為只是打了法律的擦邊球，因此認罪態度差，而且由于身份情況復雜，查處和預防難度都較大。

4、致使國有財產遭受巨大損失，容易引發社會矛盾和不穩定因素。

從調查中我們了解到，在利益驅使下，特殊工種退休辦理中存在單位和職工聯合造假的現象。有些企業為了減輕負擔，單位與職工合謀更改職工檔案，編造證明材料，想方設法辦理提前退休。由于有的單位職工違法辦理了提前退休，引起了其他職工攀比，甚至明知犯法行為，仍公然上訪，要求參照辦理提前退休，在社會上引起極壞的影響。同時，提前退休給養老保險基金帶來了支出壓力。由于職工提前退休既要少繳5年養老保險費，又要提前支付5年的養老金，直接造成養老保險基金收入的減少，加劇了基金的支付壓力。另外，由于病退中通過中間人辦理提前退休形式的申報人員人數較多，年代較為久遠，而且往往隨著時間發展，個人情況也發生了變化(由不符合條件變成符合條件)，對這些人如果簡單退保，容易引發強烈抵觸，也不完全符合實體公正。如果要追究責任，則容易引起反彈，導致群體上訪等不良社會后果。

我們可以看出，社保領域職務犯罪的主要特點包括涉案人員眾多，身份復雜，給國家的財產造成了巨大的損失，內外勾結，共同作案等。因此，其實針對我國政府來說，目前如何通過有效的法律手段來避免職務犯罪，將是政府工作當中的一個重中之重。

職務犯罪的種類有哪些

職務侵占罪的構成要件有哪些

職務侵占罪司法解釋的內容？