無(wú)身份者能認(rèn)定瀆職罪嗎

瀆職犯罪(故意泄露國(guó)家秘密罪除外)，在有身份者與無(wú)身份者共同犯罪場(chǎng)合，無(wú)身份者不能成立共同實(shí)行犯。這是因?yàn)椋簽^職犯罪的主體均是特定主體，即必須具備特定身份，而這種身份是由法律賦予的，法律在賦予這種身份的同時(shí)，也加諸一定的權(quán)利與義務(wù)，這些法定的權(quán)利與義務(wù)在行為上就表現(xiàn)為職務(wù)上特定的要求，即行為時(shí)是以職務(wù)為條件的，所有的瀆職犯罪都與行為人所擔(dān)任的職務(wù)密切相關(guān)，并且都發(fā)生在行為人執(zhí)行職務(wù)活動(dòng)中。

從瀆職犯罪構(gòu)成要件看，瀆職犯罪的實(shí)行行為即刑法分則所規(guī)定的由行為人所實(shí)施的反映瀆職犯罪違背職責(zé)義務(wù)這種本質(zhì)特征的作為或不作為，其內(nèi)在要素之一就是職務(wù)行為，因而即使是有身份者和無(wú)身份者共同實(shí)施了事實(shí)上的行為，并非兩者都是共同實(shí)行犯，只有前者才是實(shí)行犯，后者只能是教唆犯或幫助犯。

比如私放在押人員罪中，司法工作人員利用押解犯罪嫌疑人、被告人的職務(wù)便利將其放走，職務(wù)行為就是其實(shí)行行為的一個(gè)主要組成部分，而無(wú)此身份者即不具有此種職務(wù)便利。若要成為共犯，只能是教唆或幫助。

再如，徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪，也是具有報(bào)請(qǐng)、裁定、決定或者批準(zhǔn)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行權(quán)的司法工作人員才可以實(shí)施。在這些犯罪中，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份是作為犯罪主體要件中的特別要素而存在的，法律將這種特定身份設(shè)定于犯罪構(gòu)成要件中，一般就表明它在相當(dāng)程度上決定了行為的性質(zhì)。該種犯罪之所以成為真正身份犯，也是由這種身份決定的。因此，在瀆職犯罪中，由于其實(shí)行行為具有他人不可替代的性質(zhì)，因而無(wú)身份者在與有身份者實(shí)施瀆職犯罪時(shí)能不能成為共同實(shí)行犯成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

以上就是對(duì)無(wú)身份者能否認(rèn)定瀆職罪問(wèn)題的解答，從上文可了解到到，無(wú)身份者是不能認(rèn)定瀆職罪的，因?yàn)榉少x予了瀆職罪的特定主體，而無(wú)身份者不在其中。如果您還遇到什么較為復(fù)雜的法律問(wèn)題，我們律霸網(wǎng)會(huì)為您提供法律咨詢服務(wù)，歡迎來(lái)咨詢。