玩忽職守罪和濫用職權罪區別有哪些
(一)犯罪客體的區別
濫用職權罪的直接客體是國家機關工作人員職務活動的正當性,玩忽職守罪的直接客體是國家機關工作人員職務活動的勤政性。
(二)犯罪客觀方面的區別
1、行為性質的區別。濫用職權罪在客觀方面的本質屬性是對職權的“濫用”。這種“濫用”主要表現為兩種情形:一是超越職權的濫用,即行為人超越法定權力范圍,違法決定無權決定的事項、擅自處理無權處理的事務;二是違法行使職權的濫用,即行為人違反法定辦事程序,胡作非為,隨心所欲地違法處理公務。玩忽職守罪在客觀方面的本質屬性是對職守的“玩忽”。這種“玩忽”行為,主要表現為兩種情形:一是不履行職責,即行為人嚴重不負責任,對法定職責義務,該為而不為,放棄職守、擅離崗位;二是不認真履行職責,即行為人嚴重不負責任,對法定職責義務,敷衍塞責。
2、行為方式的區別。從行為方式上講,濫用職權罪和玩忽職守罪都既可以由作為構成,也可以由不作為構成,只是行為的主要方式有所區別,即濫用職權罪主要表現為作為,玩忽職守罪多數表現為不作為。
(三)兩罪在主觀方面的區別
濫用職權罪與玩忽職守罪的主觀罪過,都是既可以由故意構成,也可以由過失構成。
(1)濫用職權罪主要是由故意構成,個別情況下也可以是過于自信的過失構成。表現為故意的濫用職權,既可以是直接故意,也可以是間接故意。如執法人員基于報復動機,濫用職權去罰沒個人或單位財產,違法吊銷他人的營業執照,非法拘禁他人等,便是一種直接故意的心理態度;如執法人員基于私情、私利,該為而不為,該扣押、查封的財產而不去扣押、查封,該吊銷營業執照的而不去吊銷,對故意拒不履行職責而導致的危害后果聽之任之,便是一種間接故意的心理態度。
(2)玩忽職守罪主要由過失構成,少數情況下也可以由間接故意構成。玩忽職守罪的主觀過失,是指國家機關工作人員本應恪盡職守,時刻保持必要注意,但行為人卻持一種疏忽大意或過于自信的心理,對自己的玩忽職守行為可能導致的危害后果應當預見而沒有預見,或者已經預見而輕信可以避免,以致造成重大損害結果。
同時,必須要達到重大損失的程度,才能被評價為犯罪。如果您還有疑惑,本網站也提供律師在線咨詢,歡迎您進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
補償協議簽訂后,多久可以拿到補償款
2020-11-23自離公司不開離職證明怎么辦
2021-01-07虛擬貨幣是什么
2021-03-15怎么查看專利是否已經變更了專利權利人
2021-03-07遭遇套路貸到哪里報警
2021-03-04出了交通事故,有責任認定書會扣分嗎
2021-02-20對帳單可以當欠條嗎
2020-12-12可以將贈與房產要回嗎
2021-02-14撫養權拒絕執行怎么處理
2020-11-26失聯多久可以報警立案
2020-11-21小孩在商場受傷怎么理賠,有哪些相關規定
2021-01-05鄰居土地糾紛找誰解決
2021-01-20購房時怎么處理面積的差異
2021-01-01勞動關系長期中止能否解除
2020-12-23公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11保險欺詐可以行政仲裁嗎
2020-11-07財產保險合同受益人如何確定
2021-03-10合同生效2年后自殺,保險公司為何拒賠
2020-12-25開車故意犯罪保險公司會不會理賠
2021-03-25單方解除再保險合同是否有效
2020-12-13