當(dāng)發(fā)生交通事故后，在造成財(cái)產(chǎn)損失的同時(shí)，往往伴有人身?yè)p害，這時(shí)，就會(huì)涉及到傷情鑒定和傷殘?jiān)u定的問(wèn)題。在一起事故中，有時(shí)只存在傷情鑒定的問(wèn)題，而很多情況下是兩者并存，既有傷情鑒定，又有傷殘?jiān)u定。那么，這兩者之間是什么關(guān)系呢?我們根據(jù)有關(guān)規(guī)定及相關(guān)實(shí)踐，總結(jié)如下，供大家參考。

交通事故傷殘鑒定與傷情鑒定有什么區(qū)別

所謂傷情鑒定，是指確定受害人被傷害的程度，即確定其機(jī)體組織結(jié)構(gòu)的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過(guò)程。

所謂傷殘?jiān)u定，是指在對(duì)傷殘情況進(jìn)行客觀檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，評(píng)價(jià)確定交通事故受傷人員傷殘等級(jí)的過(guò)程。

兩者之間的聯(lián)系或者說(shuō)相同點(diǎn)：

一、都需要由具有相應(yīng)資格的專業(yè)人員進(jìn)行。

二、都必須依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

三、很多情況下，特別是在受害人重傷的情況下，往往同時(shí)會(huì)出現(xiàn)受害人殘疾，即兩者經(jīng)常同時(shí)出現(xiàn)。

四、作為案件中的證據(jù)之一，評(píng)定結(jié)論和鑒定結(jié)論的法律地位相等。

兩者之間的區(qū)別或不同點(diǎn)：

一、確定的時(shí)間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因?yàn)閮烧叩脑u(píng)價(jià)基礎(chǔ)不一樣。

二、目的不同。傷殘?jiān)u定主要在于評(píng)判治療終結(jié)后的傷殘程度，即對(duì)受害人工作、生活、社交能力的影響程度，而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴(yán)重程度。鑒于其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評(píng)定上是有一定區(qū)別的，也就是說(shuō)，可以被鑒定為重傷的不一定構(gòu)成傷殘。因?yàn)橛行p傷本身可能很嚴(yán)重，但經(jīng)過(guò)治療后可能痊愈而不影響功能。

三、標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同。在道路交通事故中，傷殘?jiān)u定的依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定GB18667-2002》，屬于強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);而傷情鑒定，目前依據(jù)的是最高人民法院等部門聯(lián)合制定的《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。這是文件依據(jù)的不同。而上述標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)所參照的醫(yī)學(xué)或生理依據(jù)也不同。

四、使用目的不同。傷殘?jiān)u定結(jié)論多用來(lái)確定民事賠償責(zé)任，而傷情鑒定則多用來(lái)確定刑事責(zé)任和行政責(zé)任。比如，交通事故大小的劃分，即是以輕、重傷或死亡多少人來(lái)劃定的。

五、等級(jí)劃分不同。傷殘?jiān)u定根據(jù)對(duì)工作、生活和社會(huì)活動(dòng)影響的程度劃分為I級(jí)(1級(jí))至X級(jí)(10級(jí))，傷情鑒定則根據(jù)損傷本身的嚴(yán)重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。