在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
偶然防衛假想防衛區別是什么？
一、偶然防衛假想防衛區別是什么?
1、偶然防衛，是在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害，但被告人主觀上沒有認識到這一點，出于非法侵害的目的而對加害人使用了武力，客觀上起到了人身防衛的效果。偶然防衛也是行為人對客觀事實的一種錯誤認識。因其不具有主觀正當化事由，偶然防衛被作為犯罪看待是妥當的。
2、“假想防衛”是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。對于假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論：
(1)不法侵害行為的實際不存在。所謂假想防衛，顧名思義，就是假設的想象的防衛而非真正的防衛。
(2)行為人主觀上存在防衛意圖。這是假想防衛在主觀上的必備條件。這種防衛的意圖來源于行為人主觀上判斷錯誤，如果行為人明知不法侵害并不存在，也就不會產生防衛意圖，假想防衛當然也就不會發生。
二、正當防衛成立條件是什么?
1、不法侵害現實存在
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。
2、不法侵害正在進行
不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。
3、沒有明顯超過必要限度
防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。
綜上所述，偶然防衛和假想防衛都不是正常防衛，兩者還是有一定區別，在成立要件、法律責任等方面不同，偶然防衛是目的不是防衛，而是故意傷害，只不過其行為間接保護他人，而假想防衛雖然目的是防衛，但是客觀侵害行為并沒有實際發生。
防衛過當的罪過形式是怎樣的
正當防衛宣告無罪的條件是什么？
假想防衛是過失犯罪嗎？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
物業服務合同無效時有哪些后果
2020-11-19中國涉外婚姻法律法規
2021-02-08第三方支付是怎樣的
2020-11-12專利轉讓的費用和稅率是多少
2021-01-28合伙企業可以適用破產法嗎
2020-12-17合同法關于合同變更的解析
2021-02-11廉租住房申請書怎么寫
2020-11-21如何確定交通事故管轄法院,交通事故上訴的程序
2021-02-10房產確權后可以變更嗎
2020-12-19什么條件下房產證過戶無效
2021-03-17遭遇家暴應當如何保護自己
2020-12-15政府回購房贈與他人需要哪些材料
2021-01-14勞動者勞動合同變更不同意的后果
2021-03-26公司股東退股受競業限制嗎
2021-01-1360歲員工為什么要簽勞務合同
2021-01-04姐姐是否有權繼承弟弟死亡賠償金
2021-01-19又一座僅供瞻仰的神龕——對《勞動爭議調解仲裁法》的解讀
2020-11-20遲到可以辭退嗎
2021-03-15航空意外險有效期是多久
2021-02-22旅游意外險怎么賠付
2021-02-18