什么是禁止令

禁止令是人民法院為了實現預防犯罪的目的，根據罪犯的犯罪事實，依法要求罪犯在在管制、緩刑考驗期內必須遵循的義務。

禁止令有什么立法價值

一、禁止令是刑罰的立法趨于科學化的結果

所謂社區刑罰，是將罪犯不予關押，而留在社區內接受教育矯正的各種刑事處遇措施的總稱。①禁止令對象所適用的管制和緩刑屬于社區刑罰，其中管制屬于非監禁性刑種，緩刑則屬于監禁刑替代措施，兩者均體現了以社區為本的行刑社會化理念。由于社區刑罰屬于開放性處遇，因此其執行制度也呈現出一定的特點。以緩刑為例，②西方國家的緩刑制度發展得較為成熟，常常與具有保安處分性質的保護觀察制度相結合，我國禁止令頒布之前的緩刑制度與之相比，主要在附加性的緩刑指示、緩刑負擔、緩刑監督模式三方面存在差距。禁止令的頒布，使得我國在上述三方面的緩刑立法得到不同程度的彌補和完善，具有促使我國社區刑罰的立法自身發展的價值。

二、禁止令制度有利于實現行刑個別化

行刑個別化是指在刑罰執行過程中由行刑機關考慮犯罪人所犯罪行應受責難的情況以及預防其再犯罪的需要，而予以個別化的對待或處遇。行刑個別化主張在刑罰執行中“因材施教”，“對癥下藥”，對不同的犯罪人予以區別對待。罪犯矯正思想與行刑個別化兩者之間具有內在有機的聯系，刑罰個別化在一定程度上支撐著罪犯矯正思想的發展，并因而成為刑罰執行個別化具有可行性的重要基礎。《刑法》第39條和第75條分別規定了管制犯和緩刑犯在執行期間所必須遵守的一般性義務，這些義務是所有被判處管制或者被宣告緩刑的犯罪分子均必須共同遵守的內容，特別是其中的“遵守法律、行政法規”更是每個公民必須做到的，對于每個犯罪分子更毫無特殊意義可言。不可否認，一般性義務對于管制和緩刑犯罪分子的再打擊著實具有實效，但是明顯缺乏以矯正教育為目的的行刑個別化的規定，長期司法實踐也表明一般性義務無法促進管制和緩刑價值的充分實現。

三、禁止令制度是行刑社會化立法深入的體現

行刑社會化從刑罰的執行視角，以實現罪犯再社會化為目標，整合刑罰執行機關和社會力量共同參與刑罰的執行過程。作為刑罰執行的基本原則，行刑社會化不但通過促使開放性、非監禁性處遇的發達使得自由刑的執行更有利于罪犯再社會化，而且管制和罰金作為監禁刑的替代措施，也是行刑社會化理念的一種具體實現。因此，管制與緩刑本身已經是行刑社會化理念的制度基礎，而《刑法修正案(八)》第2條、第13條以及《規定》第9條分別規定社區矯正作為管制、緩刑以及禁止令的執行方式。至此，社區矯正的方式比較全面和徹底地貫徹于管制和緩刑的制度中，根據2003年7月10日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合下發的《關于開展社區矯正工作試點的通知》對社區矯正的定義，社區矯正是專門機關和社區力量的共同作用，既有司法行政機關的主持，也有社區力量的參與。社區力量配合專門機關對一定的罪犯執行刑罰，對其進行教育和矯正。能夠彌補原來公安機關作為管制和緩刑執行機關所存在的弊端，同時起到與西方國家的緩刑和保護觀察相結合模式的類似效果，對緩刑犯同時實施監督與教育、考察與幫助，是行刑社會化理念在制度層面的更深層的體現。

通過以上內容我們可以知道：禁止令是我國法律逐步健全完善的體現，禁止令具有三個方面的立法價值，且意義巨大。禁止令只依靠法律來完全實現是不現實的，還需要全社會的監督，需要人們對犯罪的零容忍，對遵紀守法的堅持信念。如果您在日后的生活中遇到了法律問題，請您第一時間前來律霸網咨詢我們的律師，我們將竭誠為您服務。