壟斷地位與壟斷行為的含義是如何的

壟斷原指站在市集的高地上操縱貿易，后來泛指把持和獨占。在資本主義經濟里，壟斷指在生產集中和資本集中高度發展的基礎上，1個大企業或少數幾個大企業對相應部門產品生產和銷售的獨占或聯合控制。壟斷(或者稱賣者壟斷;臺灣通常譯獨占)，一般指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者—與買者壟斷剛剛相反。壟斷者在市場上，能夠隨意調節價格與產量(不能同時調節)。

壟斷行為的含義

所謂壟斷行為，實際上是一種違反競爭法規定的行為，其目的在于擴張自己的經濟規模或形成對自己有利的經濟地位。根據我國《反壟斷法》第3條的規定，壟斷行為一般指三種經濟壟斷，具體包括：(一)壟斷協議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。《反壟斷法》第8條有關行政壟斷的規定與經濟壟斷并列。

行為的認定

經營者是否具有市場支配地位，應依據以下因素判斷：

該經營者在相關市場的市場份額，以及相關市場的競爭狀況該經營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力。該經營者的財力和技術條件。(4)其他經營者對該經營者在交易上的依賴程度。

(5)其他經營者進入相關市場的難易程度：

(6)與認定該經營者市場支配地位有關的其他因素。

如果經營者有下列情形之一的，可推定經營者具有市場支配地位：

(1)-個經營者在相關市場的市場份額達到二分之一的。

(2)兩個經營者在相關市場的市場份額合計達到三分之二的。

(3)三個經營者在相關市場的市場份額合計達到四分之三的。

但是，上述第(2)項、第(3)項中，有的經營者市場份額不足十分之一的，不應當推定該經營者具有市場支配地位。此外，被推定具有市場支配地位的經營者，有證據證明不具有市場支配地位的，則不認定其具有市場支配地位。

壟斷行為濫用認定

具有市場支配地位的經營者有下列行為之一，則可以認定經營者存在濫用市場支配地位的行為：(1)以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品。(2)沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品。(3)沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易。(4)沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易。(5)沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件。(6)沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇。(7)國務院反壟斷執法機構認定的其他濫用市場支配地位的行為。濫用市場支配地位行為與不正當競爭行為中的一些行為看起來較為相似，但前者以具有市場支配地位為基礎，后者一般無此要求。有或可能有排除、限制競爭效果的經營者集中

壟斷當中還有很多的東西需要我們學習，在經營的時候會出想很多的問題，壟斷知識其中的一項，我們需要了解到相關知識，才能讓我么你以后的經營更加成功，以上就是律霸網小編為大家在網上找到的相關壟斷地位和壟斷行為的知識了，希望能夠幫助到大家!如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。