問題:盜竊犯罪中累犯應該升格加重處罰還是應該直接按累犯規定從重處罰?分析:根據《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第(三)項規定,盜竊數額達到“數額較大”或者“數額巨大”的起點,并具有累犯情節,可以分別認定為“其他嚴重情節”或者“其他特別嚴重情節”。根據該規定被告人盜竊數額較大,但因其是累犯,可對其認定為有“其他嚴重情節”,要在3年以上10年以下幅度刑內量刑;同理盜竊數額達到數額巨大的起點,其又是累犯,要在10年以上量刑格內量刑。筆者認為,對盜竊累犯量刑時應直接適用刑法總則中關于累犯從重處罰的規定進行處罰。理由如下:一、該解釋違反了刑法中關于累犯的規定。刑法第65條規定:被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執行完畢或者赦免以后,在五年以內犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪除外。該條款明確了對構成累犯應當從重處罰,也就是在同一量刑幅度范圍內選擇適用較長的刑期。從重處罰以不超越同一量刑幅度為前提,如果超過了同一量刑幅度處罰,就不是從重處罰,而是加重處罰。而“應當”是指司法機關在對構成累犯的被告人裁量刑罰時,都必須從重處罰,不能加重處罰。同時對累犯實行從重處罰是刑法的一個基本原則,無論對何種情況的累犯進行量刑時,都不應違背這個原則。二、如果適用該解釋實踐中會出現罪責不相適應現象。比如某甲前后兩次盜竊數額均為2000元,根據該解釋,應在3年以上10年以下量刑格量刑。某乙不是累犯,但其盜竊數額為50000元,根據刑法第264條規定,也在3年以上10年以下量刑格量刑。在此,兩人盜竊數額相差巨大,但處刑卻在同一量刑格內,雖然甲主觀惡性較大,但某乙行為的社會危害程度要比某甲大很多。如對某甲作出以上判決,有違罪責相適應的原則。作者:韋*濤
該內容對我有幫助 贊一個
在暴力拆遷過程中遭遇的財產損失,被拆遷人可以申請國家賠償嗎
2021-01-05實用新型專利有效期
2021-02-15訂金與定金的區別有哪些
2021-02-0140平米房子可以抵押貸款嗎
2020-11-30借條和欠條的訴訟時效
2021-02-09夫妻約定財產協議有什么效力?離婚時能否作為分割依據
2020-12-09廣告中說明賠償屬于要約邀請嗎
2021-03-11校園欺凌會被開除嗎
2021-01-15國有農場農用地征收如何補償
2021-03-202020年勞動合同法關于經濟補償金的法律規定
2020-12-14如何區分雇傭關系和承攬關系?
2021-02-16勞動派遣方式中勞務用工法律風險
2021-01-15旅行社責任險與旅游意外險有什么不同
2020-12-07為什么要投保出口產品責任險?
2021-02-14肇事司機自己被撞 保險公司應否賠償
2021-03-02觸發保險公司免責條款會怎么樣
2020-12-25事故保險理賠的流程有哪些
2021-03-18保險合同簽訂后,被保險人能否更換
2020-12-15東源縣拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-02-19征地拆遷后農民就業問題如何解決
2021-02-04