首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 行政訴訟法 > 行政訴訟證據(jù) > 行政訴訟證據(jù)的審查有什么規(guī)則

行政訴訟證據(jù)的審查有什么規(guī)則

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-03 · 648人看過

1.依案卷審查。在西方某些國家，法院對行政行為的司法審查從行政案卷入手，被訴行政行為的合法性只能由行政案卷已經(jīng)記載的證據(jù)來支持;法院在審查被訴行為的合法性時，不接納行政機關(guān)在行政程序中沒有調(diào)查收集或者原告在行政程序中沒有提出的證據(jù)。這一規(guī)則被稱為“行政案卷排除規(guī)則”。從《行政訴訟法》第43條及《若干解釋》第26條的規(guī)定來看，我國也吸取了“案卷排除規(guī)則”的合理內(nèi)涵。人民法院對被告提供的證據(jù)的審查，主要限于對被告在提交答辯狀時一并提出的事實材料的審查，即對被告在行政程序中已經(jīng)收集到的證據(jù)進行審查。

2.在庭審過程中審查。《行政訴訟法》第31條的規(guī)定，表明人民法院對證據(jù)的審查應當在庭審過程中進行。《若干解釋》第31條第1款規(guī)定“未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)不能作為人民法院裁判的根據(jù)”，進一步說明人民法院對證據(jù)的審查應建立在質(zhì)證的基礎(chǔ)之上。質(zhì)證是指在庭審過程中，當事人對法庭上所出示的證據(jù)進行對質(zhì)、核實的活動。質(zhì)證不僅是有關(guān)訴訟主體受法律保護的訴訟權(quán)利，更是訴訟正當程序的重要標志之一。通過當事人雙方對證據(jù)的相互質(zhì)疑而進行證據(jù)遴選，達到“去粗取精，去偽存真”的目的，客觀上也能起到防止法官在證據(jù)取舍問題上的恣意。因此，當事人雙方的質(zhì)證是法院進行證據(jù)審查的基礎(chǔ)，也是進一步認定證據(jù)效力的必要前提。

3.全面、客觀地審查。我國《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“人民法院應當按照法定程序全面地、客觀地審查核實證據(jù)。”這一規(guī)定完全適用于行政訴訟。首先，人民法院應當將當事人雙方提供的所有證據(jù)全部納入審查范圍，不因其種類和來源而厚此薄彼。其次，人民法院應當站在完全客觀的立場上對證據(jù)進行審查，避免先入為主或主觀臆斷。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論