性質即“事物的特性和本質”，是“一種事物區別于其他事物的根本屬性”，是事物一般性和特殊性的辯證統一。性質是事物的內在規定性，“質是使事物成為它自身并使該事物同其他事物區別開來的內部規定性。質和事物的存在是同一的，特定的質就是特定的事物存在本身”。一件事物或者一類事物的“本質”就是指它的那樣一些性質，這些性質一經變化就不能不喪失事物自身的同一性。從性質概念在意義上的內涵可知，行政訴訟的性質是指行政訴訟這樣一種客觀存在的社會制度的根本屬性，它既表明行政訴訟作為一種法律制度的一般性，又表明行政訴訟區別于其它法律制度的特殊性。

1、行政訴訟性質是行政訴訟的內在規定性。行政訴訟性質與行政訴訟制度的存在是同一的，即有行政訴訟制度必有這樣的性質;具備某些特定性質的事物一定是行政訴訟制度。不同國家的行政訴訟制度表現形式不同，名稱也不盡一致，如果僅從表象判斷，無法進行深入地比較研究。行政訴訟的本質為我們解決了這一問題，不管名稱為何，表現怎樣，只要在本質上具有共性就是行政訴訟制度。

2、行政訴訟性質通過行政訴訟現象表現出來。本質是看不見、摸不著的，是通過思維抽象得出的結論，認識行政訴訟的本質只能從行政訴訟現象人手，運用的分析方法撥開覆蓋在現象表面的面紗，才能看清事物的本來面目，不能簡單地將行政訴訟現象視為行政訴訟的本質。內容來自墨者資訊

3、行政訴訟性質具有穩定性。決定行政訴訟性質的是行政訴訟內部的矛盾關系，只要基本矛盾沒有改變，行政訴訟性質就不會改變。穩定性下蘊涵著復雜性，矛盾不同方面的相互轉化和斗爭決定行政訴訟性質表現的重點不同。行政訴訟性質的穩定性為我們正確認識行政訴訟性質提供了可能性，行政訴訟內部矛盾的復雜性為我們認識特定條件下行政訴訟性質帶來了困難。

4、行政訴訟性質具有多元性。行政訴訟的性質并非是單一、唯一的，而是具有多個方面的性質，即在某一層次上的本質表現為多個方面。“多元的法律本質相應地支配著多元的法律現象”;反過來看，多元的法律現象反映多元的法律本質。多元本質之間并沒有輕重之分、本質與非本質之別。只是在特定的歷史條件下，某一方面的本質表現更突出。

5、行政訴訟性質具有層次性。正確認識行政訴訟的性質，首先要認識其多元本質，其次，要認清其多層次的本質。行政訴訟性質的多元性與多層次性是不同的，多元性從橫的方面反映行政訴訟性質，多層次從縱的方面反映行政訴訟性質。