錄音算不算法律證據
合法取得的私采錄音是可以作為證據使用的。
未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用,以違法證據排除規則排除使用。
而最高人民法院新的民事訴訟證據規則重新規定了非法證據的確切含義,以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的根據。對錄音證據而言就是說,如果錄音證據的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規定,比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料,仍然會被排除使用。
錄音、視聽證據的法律效力
首先,人的聲音就像指紋一樣是獨一無二的,具有唯一性,所以對話雙方想不承認都不行,一做鑒定很容易就能分出真假。
其次,錄音證據還有一個優勢就是對話的互動性,有問有答,有來言有去語,在對答之間,對話方必然承認、否認或者默認一些事實,所以從雙方或者多方的前后語言上很容易聽出或者推出事實真相是什么。
第三,錄音既不同于原始的文書材料,也不同于證人證言。要使現場錄音,尤其是為了還原事實而在事后制作的錄音發揮證據效力,有許多需要特別注意的地方。
在訴訟實踐中,要使錄音、錄像證據成為判決依據,必須同時具備三個條件:
一是視聽資料應該提供原始載體。當事人出示的錄音、錄像證據未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。
二是視聽資料不能有疑點。法院在把錄音、錄像證據作為判案依據時,還要對錄音、錄像證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑,并提出足夠的證據加以反駁,那么該錄音證據便失去證明力。
三是還要充分提供其他證據。對于一方當事人提出的“有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件”,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力。因此,為了提高勝訴率,除提供具有合法來源、無疑點的視聽資料外,還要盡可能地提供其他證據材料,來增加視聽資料的證明力。
在所有的刑事案件中擁有足夠的證據是至關重要的,所以不論是哪一種刑事案件,我們都應該在起訴之前以及起訴的途中多加收集證據,這樣一來我們在案件的審理當中也能更加有底氣。以上內容是律霸網小編為您整理的問題回答,如有不全,請您移步律霸網進行法律咨詢尋求幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人身損害九級傷殘賠償標準是什么
2021-01-18簽了贍養協議能反悔嗎
2021-03-04代寫遺囑有什么規定
2021-02-25江蘇對54家機構停止委托司法鑒定,超期怎么辦
2021-02-13一方死亡如何解除婚姻關系
2021-01-14哪種情況下必須通過訴訟程序才能離婚
2021-01-01家庭暴力是怎樣構成的,及救助措施有哪些
2021-02-11非法占地如何處罰
2021-02-10業主不交物業費被起訴的法律后果是什么
2021-01-27工作多久視為建立事實勞動關系
2020-11-24勞務派遣工合同期滿是否解聘
2020-12-21勞動爭議仲裁和解與仲裁調解的區別
2020-11-25應怎樣投保“不計免賠特約保險”
2021-02-16人身保險合同存在格式條款嗎
2021-03-14人身保險合同的效力問題
2020-11-26山林被征能辦失地保險嗎
2020-12-17保險糾紛的處理方式有什么
2021-01-12新保險法第十六條有什么疑義
2021-03-20平安保險雇主責任保險
2021-01-11旅行社責任險與旅游意外險五大不同
2020-12-26