首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑事偵查筆錄能否直接作為民事證據(jù)使用

刑事偵查筆錄能否直接作為民事證據(jù)使用

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-21 · 648人看過

刑事偵查筆錄能否直接作為民事證據(jù)使用

從證據(jù)形式來看，刑事偵查筆錄不符合《民事訴訟法規(guī)定》的證據(jù)形式

《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，“證據(jù)有下列幾種：

(一)書證，

(二)物證，

(三)視聽資料，

(四)證人證言，

(五)當事人的陳述，

(六)鑒定結論，

(七)勘驗筆錄”。

從第六十三條可以看出，我國民事訴訟法對民事證據(jù)進行了列舉，只有七種形式，凡是不符合該七種形式的材料都不能作為證據(jù)使用。

刑事偵查筆錄只是偵查機關對犯罪嫌疑人進行訊問的過程的記錄，并不能證明案件事實。

從證據(jù)來源來看，刑事偵查筆錄作為民事訴訟也是不合法的

刑事偵查活動是國家權力機關為追究犯罪嫌疑人的刑事責任依法采取的嚴厲措施，是對公民人身自由最嚴厲的限制，應嚴格按法律程序進行，在偵查過程中形成的材料及了解要嚴格保密，必須用于刑事案件。《刑事訴訟法》規(guī)定有權復印偵查筆錄人為有權機關及辯護律師，案外人是無于偵查筆錄進行復印的，案外人如持有該證據(jù)，其來源是應當是非法的，根據(jù)非法的證據(jù)排除規(guī)則，該證據(jù)是不能作為證據(jù)使用，應當排予以排除。

從證據(jù)的效力來看，該偵查筆錄的證明效力是極其微弱的

《刑事訴訟法》規(guī)定，只有被告人陳述，沒有相關證據(jù)予以證實的，不能作為定案的依據(jù)。偵查筆錄實質是犯罪嫌疑人的陳述，不能直接作為定案的依據(jù)。在刑事偵查過程中，犯罪嫌疑人處于一種被動、弱勢的地位，其陳述可能并不反映其內心的真實意思。刑事偵查筆錄的形成可能還存在刑訊逼供，而且為了開脫罪行，犯罪嫌疑人會作一些避重就輕的陳述，其陳述的真實性極不可靠。在起訴階段，法院對該證據(jù)的真?zhèn)螘Y合其他證據(jù)予以確定。在民事訴訟過程中，法官不可能也無必要知曉整個刑事案件的所有事實，對該偵查筆錄內容的真?zhèn)胃緹o法識別，如果把這種真?zhèn)尾幻鞯闹苯幼C據(jù)運用到民事訴訟中，那么得到的案件事實也只能是真?zhèn)尾幻鞯?/span>

從證據(jù)形式、證據(jù)來源和證據(jù)效力方面講，刑事偵查筆錄都不符合民事證據(jù)的特征。反過來說，刑事偵查筆錄應該適用于刑事案件，可以當做證據(jù)使用。如果您情況比較復雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

張靜超浙江共業(yè)律師事務所丨浙江寧波

執(zhí)業(yè)證號：13302201411600204

民間借貸勞動糾紛公司

簡介:

浙江共業(yè)律師事務所專職律師，從業(yè)七年，專業(yè)從事破產領域法律服務五年，累計處置破產企業(yè)三十余家，債務規(guī)模逾百億，盤活不良資產數(shù)十億元，涉及領域覆蓋房地產、航運、物流、制造等行業(yè)，善于發(fā)現(xiàn)危困企業(yè)的核心價值，對于僵尸企業(yè)的處置，債務危機的化解具有豐富的實操經(jīng)驗。

咨詢我刑事

專業(yè)律師快速響應

累計服務用戶745W+次