刑訊逼供的證明責任在誰

公安機關和檢察機關的少數辦案人員對審訊者大搞刑訊逼供，令被審訊者在不堪皮肉之苦的情況下屈打成招，此類案件長期以來并不罕見。由于缺乏相應的條件和手段，被審訊者在搜集自己遭受刑訊逼供的證據上處于十分不利的弱勢地位，當他們向監察部門控告辦案人員的違法行為，或者在法庭上以遭受刑訊逼供為由翻供的時候，往往不能提供足夠充分有力的證據，證明自己曾經遭受過辦案人員的刑訊逼供，即便他們的身體上還留有一些傷痕，他們也難以證明這是辦案人員的刑訊逼供所致。這樣，他們的指控常常得不到監察部門和法院的支持，那些實施刑訊逼供的辦案人員卻得以逍遙法外。

與被審訊者相比，辦案機關和辦案人員在審訊活動中居于主導地位，具有支配性力量，具備相應的條件和手段，享有掌控或壟斷案件主要證據的強勢。被審訊者與辦案人員這種一弱一強的關系，符合實行“舉證責任倒置”的條件，所以，應當把原本由被審訊者承擔的舉證責任(證明他曾遭受過刑訊逼供)，倒置為由辦案人員承擔舉證責任(證明他們未曾實施刑訊逼供)。如果辦案人員的確沒有事實刑訊逼供，他們完全可以踏踏實實地向監察部門或法院提交各種如山之鐵證(如審訊活動的全程錄音錄像)，以證明自己的清白;如果他們在享有搜集證明的多種便利的情況下，仍然不能提出足夠充分有力的證據以自證清白，那么就要以刑訊逼供的罪名承擔法律責任。

相關知識

[刑法條文]

第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

第二百九十四條本法所稱司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員。

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》

第一百八十七條人民檢察院辦理直接受理立案偵查的案件，必須重證據，重調查研究，不輕信口供。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

《刑事訴訟法》

第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

好了，以上就是律霸小編今天為大家帶來的關于著作權的法律相關知識，希望各位已經對這個問題有了一個完整的認識，并且能讓您知道您所遇到的問題的下一步該怎么去做。如果您遭遇到了刑訊逼供這樣的問題，一定要用法律的武器為自己捍衛公平，如您需要法律咨詢，請進入律霸網，咨詢專業律師，相信定會有完美的答復。