在民法體系中,抗辯權是重要的權利,與請求權是對立統一的。針對合同一方違約的,另一方可以主張抗辯權,中止合同。有時候,合同雙方會另外簽訂一份協議,一方在協議中明確提出放棄抗辯權這種權利。那么,如何認定放棄抗辯權協議的效力?下面我們一起聽聽小編是怎么說的。
一、如何認定放棄抗辯權協議的效力?
廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。按照最高人民法院《關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第二條:當事人違反法律規定,約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的,人民法院不予認可。抗辯權,其效力是對于已經存在的請求權的一種對抗的權利,義務人是否主張由其自由,當其放棄時,法院不應審究。以此看來,只要這種放棄是真實的意思表示,就應該得以承認。
二、抗辯權的構成要件是什么?
抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。在現代民法中,學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為,抗辯權是妨礙他人行使其權利,尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。
1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務,不安抗辮權為雙務合同的效力表現,其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務,并且該兩項債務存在對價關系。
2、后給付義務人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現實危險 。
3、有先后的履行順序,享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。
4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。
5、先履行一方的債務已經屆滿清償期。
6、后履行義務未提供擔保。
綜上所述,抗辯權是一種權利,這樣就和義務不同,其可以放棄。盡管放棄抗辯權對合同當事人是不利的,但是現實生活中也存在這樣案例。認定放棄抗辯權協議的效力,要看協議簽署是否是雙方真實意愿表示,如果是,則協議具備效力。一方放棄抗辯權后,以后出現矛盾和糾紛,就不能再次提出抗辯。
債務人行使的抗辯權有哪些
不安抗辯權行使怎么確定
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
職業病待遇包括哪些
2021-01-31婚后女方私自流產違法嗎
2021-01-06調解后財產還查封嗎
2021-01-01勞務公司將勞務分包是否有效
2021-01-13偽造保單該如何報案
2021-03-03人壽保險單的注意事項有哪些
2021-01-26傷者起訴,我和保險公司訴訟費誰來出呢
2021-02-04關于保險代理人的內容有哪些
2021-03-08關于保險欺詐的載體是如何的
2021-02-03保險法司法解釋三亮點解讀是怎樣的
2021-01-25違反告知義務的法律后果
2020-12-01被保險人在索賠中的權利和義務
2020-11-12人身保險
2021-01-02規劃部門可以公開土地出讓合同嗎
2020-12-20土地轉讓模式
2021-03-11拆遷補償只能選擇貨幣補償嗎,不同意貨幣補償怎么辦
2021-02-13農村拆遷補償是如何規定的
2020-12-02農村自建房屋拆遷補償標準多少錢一畝,具體怎么算
2021-02-16拆遷如何補償哪些沒有過戶的房屋呢
2021-01-15購買拆遷安置房協議怎么寫
2021-01-01