在商務活動以及交易中都是需要遵守法規(guī)法紀的，合同法就是用于規(guī)范合同簽署和后續(xù)出現(xiàn)的糾紛來進行解決的方案的。合同中存在的抗辯權(quán)是很多朋友關(guān)心的問題，那么合同法規(guī)定的抗辯權(quán)有哪幾種形式？下面就由律霸小編為您解答。

一、合同履行中抗辯權(quán)的概念和特征

雙務合同履行中的抗辯權(quán)是指在符合法律規(guī)定的條件下，合同當事人一方對抗對方當事人的履行請求權(quán)，暫時拒絕履行其債務的權(quán)利。雙務合同履行中的抗辯權(quán)為一時的抗辯權(quán)，延緩的抗辯權(quán)，在產(chǎn)生抗辯權(quán)的原因消失后，債務人仍應當履行債務。這種權(quán)利對于抗辯人而言是一種保護手段，目的是免去自己履行義務可能帶來的風險。形成這種抗辯權(quán)的基礎(chǔ)是雙務合同當事人之間在合同義務方面的牽連性，與違約有本質(zhì)上的不同。

二、合同履行中抗辯權(quán)的種類

(一)同時履行抗辯權(quán)

同時履行抗辯權(quán)是指雙務合同(雙方互負義務)的當事人應同時履行義務的，一方在對方未履行前，有拒絕對方請求自己履行合同的權(quán)利。

同時履行抗辯權(quán)的成立條件有四個：

(1)雙方之債務基于同一雙務合同而發(fā)生。

(2)須雙方互負的債務均已屆清償期。

(3)同時履行抗辯權(quán)的行使須相對人有不履行或履行不符合約定的行為。

(4)同時履行抗辯權(quán)的行使應以合同具備能履行的客觀條件為準。

(二)先履行抗辯權(quán)

先履行抗辯權(quán)是指雙務合同中應先履行義務的一方當事人未履行時，對方當事人有拒絕其履行請求的權(quán)利。

其成立要件是：

(1)雙方當事人互負債務;

(2)兩個債務之間有先后履行順序;至于該順序是當事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問;

(3)先履行一方未履行或其履行不符合法律規(guī)定和合同的約定。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限屆滿前未予履行的狀態(tài)，又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的狀態(tài)。

在先履行抗辯權(quán)的行使問題上，在先履行一方未構(gòu)成違約時，先履行一方未請求后履行一方履行的，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示，先履行一方請求后履行一方履行的，后履行方拒絕履行需要明示。在先履行一方已構(gòu)成違約并請求后履行一方履行時，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示。先履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時中止履行自己債務的效力，后履行一方在先履行方未履行前可以拒絕對方的履行請求，以此保護自己的期限利益、順序利益。

(三)不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)是指雙務合同中應先履行義務的一方當事人，有證據(jù)證明對方當事人不能或可能不能履行義務時，在對方當事人未履行合同或提供擔保之前，可以暫時中止履行合同的權(quán)利。

其成立條件是：

(1)雙方當事人互負債務。

(2)后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能給付的危險。

(3)后給付義務人未提供適當擔保。如果后給付義務人提供適當擔保，不得行使不安抗辯權(quán)。

中止履行是指雙方合同中負有先履行義務的一方，在合同尚未履行或沒有完全履行時，因法定事由暫時停止履行自己承擔的合同義務。《合同法》第68條規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的可以中止履行：

(1)經(jīng)營狀況嚴重惡化;

(2)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;

(3)喪失商業(yè)信譽;

(4)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

中止履行的一方應及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行;對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

一般就是三類：同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)。具體情況還是要根據(jù)合同的內(nèi)容以及在實際合作的過程中是怎么樣的，一切的標準都要按照合同法的規(guī)定。

債務人行使的抗辯權(quán)有哪些

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)