先履行抗辯權，本質上是對先期違約的抗辯，先期違約，是指一方當事人首先違約，則是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權，是對負有先履行義務一方違約的抗辯，也就是對先期違約的抗辯。先履行抗辯權的規定有哪些呢，下面小編來給你科普一下它的相關法條，了解一下對履行先履行抗辯權的具體分析清況，

一、先履行抗辯權概念

先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求（《合同法》第67條）。在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無先履行抗辯權的概念。中國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。

二、先履行抗辯權相關法條

中國《合同法》第六十七條

當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

先履行抗辯權的構成要件：雙方當事人互負債務；兩個債務有先后履行順序；先履行一方不履行或不適當履行。

先履行抗辯權的效力：先履行抗辯權的成立及行使可使后履行一方一時中止履行自己債務的效力，以對抗先履行一方的履行請求。但這只是暫時阻止對方當事人請求權的行使，并非永久的抗辯權。先履行抗辯權的行使不影響后履行一方主張違約責任。后履行一方行使先履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任應由對方當事人承擔。后履行一方行使先履行抗辯權沒有促使對方履行，或者沒有促使對方對瑕疵履行采用救濟措施的，可以根據《合同法》第94條的規定通知對方解除合同

釋疑

先履行抗辯權

先履行抗辯權，又叫后履行抗辯權，又叫順序履行抗辯權，因為理論界的叫法不一，所以一直以來挺讓人困惑的。不過，學界主流觀點稱之為“先履行抗辯權”。

之前的傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的說法，但是沒有關于先履行抗辯權的概念。先履行抗辯權是《合同法》第67條首次明確的。

所謂先履行抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方得拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方得拒絕其相應的履行要求的權利。

先履行抗辯權的構成要件：第一， 須雙方當事人互負債務；第二， 雙方債務須有先后履行順序；第三， 先履行一方未履行債務或其履行不符合約定。

先履行抗辯權基本跟同時履行抗辯權是一樣的，唯一的不同是先履行抗辯權的債務履行有先后順序；同時履行抗辯權的債務履行沒有先后順序。

先履行抗辯權，反映了后履行義務人的后履行利益，期限利益或順序利益對當事人來講，有時是非常重要的，先履行抗辯權是對違約的救濟，即合同解除權還可因不可抗力的發生。反正法律條文現在日趨完善，目的是以約束人們的日常行為，所以我們應該多多了解。

什么情況下可以行使不安抗辯權

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎

債務人行使的抗辯權有哪些