一、連帶保證主債務訴訟時效中斷保證訴訟時效是否中斷?
連帶保證主債務訴訟時效中斷保證訴訟時效是不中斷的,因為連帶保證中,債權人可以向債務人,也可以向保證人要求清償,所以債務人和保證人實際上是處于同一個順序的,債權人向債務人要求清償的時候,債權人對于債務人的訴訟時效中斷,但是沒有向保證人要求清償,所以保證債務的訴訟時效不中斷。也就是說,保證人和債務人分別走兩條線,在訴訟時效中斷的問題上互相不影響。
中華人民共和國民法總則第一百八十八條對訴訟時效的規定:向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。對擔保法第三十六條第一款的正確理解問題。該條款規定,“一般保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效中斷;連帶責任保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效不中斷。”
該條文著眼于一般保證與連帶保證的區別,及在主債務訴訟時效中斷的情況下,對于一般保證與連帶保證所產生的不同法律后果和影響。因為連帶責任保證與一般保證的最根本區別在于,連帶責任保證人責任和義務較重,對債權人不享有先訴抗辯權;連帶責任保證債務的訴訟時效不因主債務訴訟時效的中斷而中斷。
假如債權人僅向債務人主張了權利,則引起主債務訴訟時效中斷,并不必然引起連帶責任保證債務訴訟時效的中斷。
其次,連帶責任保證債務的訴訟時效應當適用普通訴訟時效的規定。既然定位于訴訟時效,就應當適用民法所規定的普通訴訟時效關于中斷、中止、延長的規定。如果債權人在訴訟時效內同時向債務人及連帶責任保證人主張了權利,那么主債務與連帶責任保證債務是訴訟時效同時發生中斷。
二、連帶責任保證的分類有哪些?
從保證人承擔保證責任的形式分類,保證分為一般保證責任和連帶責任保證兩種形式。
連帶責任保證的成立方式有兩種情形:
①明確約定為連帶責任保證;
②沒有約定保證方式或者約定不明確的,保證人承擔連帶責任保證(《擔保法》第18、19條)。
而一般保證必須明確約定,《擔保法》第17條明確規定:當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。當然,這也是連帶責任保證與一般保證的區別之一。
在現在生活當中年代保證這樣的一種責任承擔是非常的復雜的,因為不僅僅債務人需要對債權人負擔一定的責任,而且對于保障人員來說的話,他們也是有自己的責任需要進行承擔的,所以這兩者之間的關系完全是不同的,其中一方的訴訟時效發生中斷的話,不影響到另外一方。
未約定擔保方式保證人承擔連帶責任嗎
連帶責任債務糾紛案一審代理詞
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權代持協議的概念
2021-02-036根肋骨骨折與工傷鑒定等級是怎樣的
2020-11-24投資入股與干股的區別
2020-11-25以公司名義簽訂的股權轉讓協議是否有效
2021-02-26產品質量投訴書怎么寫呢
2020-11-08離婚需要賠償嗎
2021-01-01哪些財產不能作為遺產繼承
2021-01-05被家暴后自殺定罪嗎
2021-01-11家庭婦女離婚后能要贍養費嗎
2021-01-11交通事故傷殘鑒定過程
2021-01-13先予執行的適用條件
2021-03-21房屋遺產繼承需要進行公證嗎
2021-03-16產假期間公司裁員如何賠償
2020-11-30外聘員工發生工傷單位怎么處理
2021-02-17ETC欠費超30日將上報個人征信嗎
2020-11-11校園欺凌會被開除嗎
2021-01-15自建房申請書怎么寫
2021-02-08偽造房產證,變賣他人房產會被判刑嗎
2021-02-23最新房地產法
2021-01-03“國五條”解讀
2021-01-16