一、連帶保證主債務訴訟時效中斷保證訴訟時效是否中斷?
連帶保證主債務訴訟時效中斷保證訴訟時效是不中斷的,因為連帶保證中,債權人可以向債務人,也可以向保證人要求清償,所以債務人和保證人實際上是處于同一個順序的,債權人向債務人要求清償的時候,債權人對于債務人的訴訟時效中斷,但是沒有向保證人要求清償,所以保證債務的訴訟時效不中斷。也就是說,保證人和債務人分別走兩條線,在訴訟時效中斷的問題上互相不影響。
中華人民共和國民法總則第一百八十八條對訴訟時效的規定:向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。對擔保法第三十六條第一款的正確理解問題。該條款規定,“一般保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效中斷;連帶責任保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效不中斷。”
該條文著眼于一般保證與連帶保證的區別,及在主債務訴訟時效中斷的情況下,對于一般保證與連帶保證所產生的不同法律后果和影響。因為連帶責任保證與一般保證的最根本區別在于,連帶責任保證人責任和義務較重,對債權人不享有先訴抗辯權;連帶責任保證債務的訴訟時效不因主債務訴訟時效的中斷而中斷。
假如債權人僅向債務人主張了權利,則引起主債務訴訟時效中斷,并不必然引起連帶責任保證債務訴訟時效的中斷。
其次,連帶責任保證債務的訴訟時效應當適用普通訴訟時效的規定。既然定位于訴訟時效,就應當適用民法所規定的普通訴訟時效關于中斷、中止、延長的規定。如果債權人在訴訟時效內同時向債務人及連帶責任保證人主張了權利,那么主債務與連帶責任保證債務是訴訟時效同時發生中斷。
二、連帶責任保證的分類有哪些?
從保證人承擔保證責任的形式分類,保證分為一般保證責任和連帶責任保證兩種形式。
連帶責任保證的成立方式有兩種情形:
①明確約定為連帶責任保證;
②沒有約定保證方式或者約定不明確的,保證人承擔連帶責任保證(《擔保法》第18、19條)。
而一般保證必須明確約定,《擔保法》第17條明確規定:當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。當然,這也是連帶責任保證與一般保證的區別之一。
在現在生活當中年代保證這樣的一種責任承擔是非常的復雜的,因為不僅僅債務人需要對債權人負擔一定的責任,而且對于保障人員來說的話,他們也是有自己的責任需要進行承擔的,所以這兩者之間的關系完全是不同的,其中一方的訴訟時效發生中斷的話,不影響到另外一方。
未約定擔保方式保證人承擔連帶責任嗎
連帶責任債務糾紛案一審代理詞
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
無效的民事法律行為
2020-12-22監事能否參加股權激勵
2021-02-05公司減資在網上可以辦理嗎
2020-12-12未辦理結婚手續如何分手
2021-03-12商標糾紛能進行法院調解嗎
2021-02-11交通事故責全責保險賠償需要保險公司的人在場嗎
2021-03-18合同代理人簽字和蓋章效力一樣嗎
2021-02-03勞動合同怎么變更
2021-01-04農民工在用人單位工作期間應享有什么權利?
2020-12-24實習期間公司解散需要賠償嗎
2021-02-13人壽保險理賠的過程
2020-11-15關于終身人壽險的相關知識
2020-11-11團體意外險可以稅前扣除嗎
2020-11-13產品責任的成立要具備哪些要件
2021-02-12保險公司解除保險合同引糾紛解除合同是否可以
2020-11-30安全責任事故保險拒賠的理由
2020-11-11土地承包經營權轉讓需什么手續
2020-12-29土地轉讓合同違約的后果是什么呢
2021-02-15公租房拆遷,國家有統一的補償標準嗎
2021-02-23沒有一書四方案就征地,對補償會造成什么影響
2021-03-21