一、擔(dān)保訴訟時(shí)效的中斷條件是什么?

一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效應(yīng)適用一般訴訟時(shí)效制度的規(guī)定。應(yīng)當(dāng)肯定，連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)的訴訟時(shí)效是一般訴訟時(shí)效。

如果在一般保證責(zé)任情況下，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷并不必然引起保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷，就會(huì)產(chǎn)生對(duì)債權(quán)人明顯不公的后果。因?yàn)閭鶛?quán)人在經(jīng)過(guò)訴訟或者仲裁程序后，對(duì)保證債務(wù)的訴訟時(shí)效可能已經(jīng)完成，保證人可能已經(jīng)不再承擔(dān)保證責(zé)任。

二、訴訟時(shí)效中斷后的法律后果是什么?

訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效，中斷事由存續(xù)期間，時(shí)效不進(jìn)行，中斷事由終止時(shí)，重新計(jì)算時(shí)效期間。但如何確認(rèn)中斷事由的終止，因事由的性質(zhì)有別而有所不同：

1、因請(qǐng)求或同意中斷時(shí)效的，書(shū)面通知應(yīng)以到達(dá)相對(duì)人時(shí)為事由終止;口頭通知應(yīng)以相對(duì)人了解時(shí)為事由終止。在時(shí)效期間重新起算后，權(quán)利人再次請(qǐng)求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效可再次中斷。

2、因提起訴訟或仲裁中斷時(shí)效的，應(yīng)于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時(shí)為事由終止;權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行程序的，應(yīng)以執(zhí)行程序完畢之時(shí)為事由終止。

3、因調(diào)解中斷時(shí)效的，調(diào)處失敗的，以失敗之時(shí)為事由終止;調(diào)處成功而達(dá)成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時(shí)為事由終止。

三、訴訟時(shí)效中斷和中止有何區(qū)別?

訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別在于：

1、發(fā)生的時(shí)間不同。時(shí)效中斷可發(fā)生在時(shí)效期間的任何階段;時(shí)效中止只能發(fā)生在時(shí)效期間最后6個(gè)月內(nèi)。

2、法定事由不同。時(shí)效中斷的法定事由是當(dāng)事人主觀意志可以決定的事實(shí)，如起訴、請(qǐng)求;時(shí)效中止的法定事由是當(dāng)事人主觀意志不能左右的事實(shí)，如不可抗力、債務(wù)人失蹤等。

3、法律后果不同。時(shí)效中斷，中斷的法定事由發(fā)生前已經(jīng)過(guò)去的時(shí)效期間不再計(jì)算，從法定事由發(fā)生后重新開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效期間，實(shí)際是前后兩個(gè)時(shí)效;時(shí)效中止是將中止的期間暫停計(jì)算，待法定中止事由消除后，繼續(xù)計(jì)算時(shí)效期間。

綜上所述，在民間借貸中雙方訂立借款合同后，往往還需要擔(dān)保人簽訂擔(dān)保合同，這是依附于主債務(wù)合同的。如果主債務(wù)訴訟時(shí)效發(fā)生中斷，自然也引起擔(dān)保訴訟時(shí)效中斷，從引發(fā)中斷的日期開(kāi)始，時(shí)效會(huì)重新計(jì)算，對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)，還會(huì)獲得三年的訴訟期限。

借條的訴訟時(shí)效中斷有哪些法定事由

民事訴訟時(shí)效中斷有什么條件

什么是訴訟時(shí)效中斷?