第一,復合性。
在行政訴訟中不再只存在著單一的行政訴訟,而是包含兩種不同性質的訴訟即行政訴訟和民事訴訟。
第二,關聯性。
行政訴訟與民事訴訟之間有著內在聯系,即二者之間存在著關聯性。具體而言,本來平等主體之間的民事行為就可能產生民事爭議,由于行政權力的介入,使行政糾紛和得民事糾紛交織在了一起。這樣一來,一旦進入司法程序,民事爭議的解決必須仰仗于行政爭議的解決。
第三,主從性。
行政訴訟附帶民事訴訟從本質上講是一種具有特殊性的行政訴訟。在行政訴訟附帶民事訴訟制度中,兩個訴有主從之分,行政訴訟處于主要地位,民事訴訟處于附屬地位,如果沒有行政訴訟,附帶民事訴訟將不復存在。沒有附帶民事訴訟,不影響行政訴訟的成立。
第四,目的特定性。
行政相對人提起行政訴訟附帶民事訴訟的最終目的是獲取民事利益。在行政訴訟附帶民事訴訟制度中,對于行政相對人而言,他們起訴最終的目的是為了獲取民事利益。行政爭議的解決,只是他們尋求權利司法救濟的中間環節而已,他們的真實目的是尋求民事實體權利的救濟。
第五,當事人的特定性。
附民訴訟的原告、被告只能是行政訴訟附帶民事訴訟的原告或者第三人。行政訴訟的被告不能成為附帶民事訴訟的原告。
第六,分合性。
從性質上講,行政訴訟附帶民事訴訟的行政部分和民事部分,是兩種不同性質的法律關系,因此完全可以分開審理。所以,符合行政訴訟附帶民事訴訟的案件,當事人可以就民事部分另行起訴,進行單獨的民事訴訟。法院也可以就民事部分作為民事案件另行審理。即使將行政部分和民事部分合并到行政程序中,一般也不應該將行政爭議和民事爭議混合進行審理,而應該在行政爭議審理之后再進行民事訴訟的審理。也就是說,附帶民事訴訟的行政訴訟和民事訴訟在性質上是可以分的,也是應該分的。“混合進行訴訟活動,容易導致法律關系的混亂,破壞訴訟程序的階段性和完整性。附帶民事訴訟的合,并不是混合。合是在分的前提下的合,分是在合中出現的結果。”是否進行行政附帶民事訴訟,取決于行政相對人是否提起。
該內容對我有幫助 贊一個
合同法關于違約金標準
2020-11-15交通事故傷殘鑒定程序有哪些
2020-12-14在商品房交易中,訂金與定金在法律上是有明顯區別的
2020-12-19無權代理合同的撤銷權
2021-02-17被房屋中介騙了找誰
2021-01-02學校為什么不能建集資房
2020-12-27購買年金保險的注意事項
2021-03-26人身保險金額確定方式是如何的
2021-01-09申請設立外資保險公司的審查部門是保監會嗎
2021-01-06失足墜崖保險賠付嗎
2021-02-03未超合理范圍保險應理賠嗎
2021-01-23再保險合同有哪些特點
2020-11-26騙保之后如何處罰
2021-02-11責任保險種類有哪些
2021-01-26沒劃痕險怎么走保險
2021-02-09機動車被洪水沖走了可以找保險公司賠嗎
2021-01-22財產損失保險合同的分類是什么
2020-12-19保險合同沒簽字想退保,怎么進行
2021-03-15保險理賠中近因原則是什么
2021-01-02什么是被保險人
2021-02-05