一對(duì)夫妻如果鬧到離婚的地步，大多情況下證明他們的感情已經(jīng)破裂。俗話說，一日夫妻百日恩，但現(xiàn)實(shí)生活中卻真有離婚后不讓對(duì)方好過的人存在。離婚時(shí)，對(duì)方居然偽造債務(wù)，對(duì)于這種假象，該如何識(shí)破呢?下面就和律霸一起看看吧。

一、離婚時(shí)如何證明一方當(dāng)事人偽造債務(wù)

當(dāng)事人偽造虛假債務(wù)是侵占夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的其中一種，在訴訟過程中當(dāng)被查實(shí)屬偽造債務(wù)，法院一般會(huì)以妨礙民事訴訟活動(dòng)給予司法處罰。但在實(shí)踐中，給予處罰的相對(duì)較少，主要原因是查實(shí)偽造相對(duì)困難，一般的做法是對(duì)該債務(wù)不予認(rèn)定。這樣一來，對(duì)受害方來說也是非常重要的。以下是應(yīng)對(duì)虛假債務(wù)的幾種方法：

(1)在訴訟中，若只有借條，而債權(quán)人不出庭作證，則該借條一般不會(huì)認(rèn)可。

(2)從借款的時(shí)間上的紕漏來說明該筆借款的虛假性，或根本沒必要用該筆借款，來達(dá)到不予認(rèn)可該債務(wù)的目的。

(3)找到該債務(wù)的債權(quán)人要求說明債務(wù)形成的來龍去脈。

虛假債權(quán)人大多編造的理由是，對(duì)方因公司經(jīng)營(yíng)需要向?qū)Ψ浇杩睿粼搨畈皇怯糜诠蓶|出資，則不應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)。

(4)若該借款并沒有用于家庭生活需要，則只能算作對(duì)方的個(gè)人債務(wù)，不應(yīng)由配偶承擔(dān)。

二、離婚時(shí)法院怎樣處理偽造債務(wù)

離婚時(shí)偽造債務(wù)以便侵占到財(cái)產(chǎn)是離婚案件中比較常見的問題。碰到此類情況，該怎么處理呢?

法院通常的作法是，如果一方當(dāng)事人對(duì)債務(wù)不予認(rèn)可，通常對(duì)債務(wù)不予實(shí)質(zhì)審理，而是建議債權(quán)人另案起訴。“造假”要面臨鑒定、質(zhì)證的考驗(yàn)，還要面對(duì)婚姻法規(guī)定的不分、少分的后果，甚至參與人還要承擔(dān)偽證罪的刑事后果，因此，只要注意訴訟權(quán)利與技巧，訴訟中對(duì)方“造假”問題，可以防范和解決。

對(duì)離婚時(shí)夫妻一方提出的家庭共同債務(wù)，人民法院將審查其真實(shí)性，如涉嫌虛構(gòu)，將依法不予認(rèn)定。

溫馨提示我國(guó)法律規(guī)定的夫妻共同債務(wù)及其例外情況：

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》司法解釋(二)第二十四條的規(guī)定，“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”

新婚姻法離婚債務(wù)分割規(guī)定 ?

離婚債務(wù)分割如何分割? ?

起訴離婚債務(wù)按照什么原則處理 ?