一、合同無(wú)效與合同未生效的區(qū)別是什么?

1、認(rèn)定前提不同

1)認(rèn)定合同未生效的前提是合同已經(jīng)依法成立，其效力只是由于某種原因尚未發(fā)生。譬如，當(dāng)事人約定的合同生效條件尚未成就，再如依法經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)才生效的合同而未經(jīng)批準(zhǔn)。其原因可能是由于客觀情況變化致使有義務(wù)登記的一方故意不去報(bào)批，或者審批機(jī)關(guān)基于某種事實(shí)暫不予批準(zhǔn)。

2)無(wú)效合同不存在已合法成立的前提，自簽訂時(shí)起即因合同主體或者內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。無(wú)效合同自始無(wú)效，絕對(duì)無(wú)效，對(duì)當(dāng)事人不產(chǎn)生任何約束力。

2、條款效力不同

1)合同被認(rèn)定未生效后，處于效力待定狀態(tài)，將來(lái)有可能生效，也有可能不生效。認(rèn)定時(shí)合同實(shí)體條款雖不發(fā)生效力，但并不因此影響合同的報(bào)批條款的效力。

2)合同被確認(rèn)無(wú)效后，除解決爭(zhēng)議的程序性條款有效外，其他條款自始無(wú)效，締約雙方回復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。

3、適用條件不同

1)認(rèn)定合同未生效的條件是合同主體適格，內(nèi)容是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，沒有法定無(wú)效情形。只是由于設(shè)定的合同生效條件尚未成就，或者依法該登記而未登記，導(dǎo)致合同未生效。

2)認(rèn)定合同無(wú)效的條件是合同主體或者內(nèi)容本身違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)范，首先是締約一方或者雙方無(wú)民事行為能力，包括締約方未取得特許行業(yè)資質(zhì)而簽訂合同。其次是因內(nèi)容違法而認(rèn)定無(wú)效的合同，其中包括：

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(3)以合法形式掩蓋非法目的;

(4)損害社會(huì)公共利益;

(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

4、法律后果不同

1)合同被認(rèn)定未生效后，客觀上沒有繼續(xù)履行的條件，合同雙方均不承擔(dān)違約責(zé)任。但在合同可以繼續(xù)履行的情況下，法院可以判決相關(guān)當(dāng)事人繼續(xù)履行相應(yīng)義務(wù)，促使合同生效。

2)合同無(wú)效的后果是返還財(cái)產(chǎn)和賠償損失。如果在本次訴訟中當(dāng)事人未請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失，可以另尋法律途徑解決。

在法律上，合同未生效和合同無(wú)效完全是兩個(gè)不同的性質(zhì)，因?yàn)楹贤瓷Р淮磉@份合同就一定是無(wú)效的，比如合同的條款都已經(jīng)起草好了，現(xiàn)在等到雙方當(dāng)事人一簽字就正式發(fā)生了法律效力，對(duì)于無(wú)效的合同，雙方當(dāng)事人從頭到尾都沒有任何的責(zé)任和義務(wù)去履行。

合同無(wú)效當(dāng)事人要承擔(dān)違約責(zé)任嗎

合同無(wú)效違約責(zé)任條款是否有效 ？

主合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保合同效力如何