熱門(mén)城市：咸寧律師 四平律師 恩師律師 咸陽(yáng)律師 瓊海律師 省直轄律師 南通律師 省直轄律師 衡陽(yáng)律師 清遠(yuǎn)律師

相信許多人都會(huì)遇見(jiàn)這樣的情況，在簽訂合同之后會(huì)因?yàn)楦鞣N不確定的因素使得自己不得不解除合同。解除合同并不是想解除就能夠解除的，那么在正式合同生效前能不能解除合同呢?律霸為您進(jìn)行解答。

一、合同的解除是指什么

合同的解除，是合同有效成立后，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同關(guān)系歸于消滅的行為。合同解除是合同之債終止的事由之一。合同解除是指在合同有效成立以后，當(dāng)解除的條件具備時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向?qū)?lái)消滅的行為，它也是一種法律制度。那么，在正式合同生效前能不能解除合同?

二、相關(guān)法律法規(guī)

《合同法》規(guī)定了合同解除的三種情形：

其一，協(xié)議解除，即《合同法》第九十三條第一款規(guī)定的，當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，可以解除合同。

其二，約定解除，即《合同法》第九十三條第二款規(guī)定的，當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件，解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。

其三，法定解除，即出現(xiàn)《合同法》第九十四條規(guī)定的五種情形時(shí)，當(dāng)事人可以解除合同。這五種情形分別是：

第一、不可抗力，而且致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，此種法定解除權(quán)合同雙方均享有。

第二，預(yù)期違約(明示違約)。當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為明示不履行合同“主要債務(wù)”。若以默示行為表示拒絕履行，對(duì)方應(yīng)行使不安抗辯權(quán)，而不能徑直解除合同。

第三，根本違約，是指當(dāng)事人的違法履行已致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，另一方可徑直解除合同。

第四，遲延履行。因這種違約形態(tài)而產(chǎn)生的法定解除權(quán)可以分為兩種情況：①遲延履行已致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，構(gòu)成根本違約的，守約方可徑直解除合同。②遲延履行的是主要債務(wù)，但沒(méi)有構(gòu)成根本違約的，守約方應(yīng)當(dāng)預(yù)先催告對(duì)方在合理期限內(nèi)履行，只有經(jīng)催告后，對(duì)方在合理期限內(nèi)還未履行的，才發(fā)生解除權(quán)。

一般認(rèn)為，合同只有在依法成立并生效后，才存在解除，無(wú)效合同、可撤銷(xiāo)的合同不存在合同的解除問(wèn)題。但已經(jīng)成立但尚未生效的合同是否可以作為解除的對(duì)象呢?如果合同已經(jīng)成立但尚未生效，此時(shí)一方當(dāng)事人實(shí)行了嚴(yán)重的違法或損害對(duì)方當(dāng)事人合法權(quán)益的行為，致使對(duì)方當(dāng)事人若繼續(xù)固守該合同，期待合同生效，就會(huì)遭受重大損失——在這種情況下，對(duì)方當(dāng)事人主張解除該合同，應(yīng)否得到支持?這是司法實(shí)務(wù)經(jīng)常遇到的現(xiàn)象，也是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

已經(jīng)成立但未生效的合同可以作為解除的對(duì)象，理由如下：

1、解除權(quán)以生效合同為對(duì)象，這是學(xué)說(shuō)的意見(jiàn)，并且是尚未遇到已經(jīng)成立但尚未生效的合同可否解除的案件之前的觀點(diǎn)。其實(shí)，我國(guó)現(xiàn)行合同法并未明文規(guī)定被解除的合同必須是已經(jīng)生效的合同，沒(méi)有禁止解除已經(jīng)成立但未生效的合同。“法無(wú)明文禁止即可行”，在這種情況下，不宜固守舊論，而應(yīng)當(dāng)重新解釋我國(guó)現(xiàn)行法上的解除對(duì)象，允許解除已經(jīng)成立但尚未生效的合同，并不缺乏法律依據(jù)。

2、依據(jù)合同神圣或合同嚴(yán)守的原則，合同一經(jīng)有效，就必須遵守，不得擅自變更或者解除。即使如此，在主客觀情況發(fā)生變化，繼續(xù)嚴(yán)守合同會(huì)帶來(lái)不適當(dāng)后果的情況下，法律也允許當(dāng)事人解除合同。既然已經(jīng)發(fā)生法律效力的合同尚且可以解除，不再受合同嚴(yán)守原則的束縛，那么，尚未生效的合同，其約束力薄弱甚至缺失，就更應(yīng)當(dāng)允許解除，除非阻止此類(lèi)合同生效履行且宜提前消滅的正當(dāng)事由不存在。

3、對(duì)于尚未生效的合同，若不允許解除，該合同要么較長(zhǎng)時(shí)間地停止在這種狀態(tài)，要么發(fā)展到生效履行的階段，而這兩種結(jié)果將會(huì)更大程度地?fù)p害無(wú)辜的當(dāng)事人的合法權(quán)益：要么使得當(dāng)事人的權(quán)利停滯在不利狀態(tài)，救濟(jì)存在障礙;要么使得當(dāng)事人的利益更加深陷于流失泥潭，救濟(jì)須付出更大的代價(jià)。在上述情況下，相關(guān)當(dāng)事人如強(qiáng)行廢除該合同，至少構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任，并不適當(dāng)。如果允許該當(dāng)事人解除合同，則不會(huì)出現(xiàn)此類(lèi)不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。

4、合同權(quán)利義務(wù)終止存在固有的期限或途徑。在我國(guó)現(xiàn)行法上，合同消滅的原因包括合同全面履行、債務(wù)抵消、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存、債權(quán)人免除債務(wù)、債權(quán)債務(wù)同歸于一人、合同被宣告無(wú)效、被有權(quán)機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)、效力待定場(chǎng)合的不予追認(rèn)及合同解除等。宣告無(wú)效、被撤銷(xiāo)、效力待定的情況均適用于已成立并生效的合同，基于這種原因而產(chǎn)生的合同消滅的情形顯然不適用于已經(jīng)成立但未生效的合同。且因合同尚未生效也不適用全面履行、抵消、提存等制度。那么，什么是已成立未生效合同消滅的原因呢?解除，應(yīng)當(dāng)是有限且有效的途徑。但是，如何解除已成立未生效合同呢?因法無(wú)明文規(guī)定，我們?cè)噺睦碚摲矫嬗枰蕴接憽?/p>

已經(jīng)成立但未生效的合同作為解除的對(duì)象，應(yīng)當(dāng)遵循雙方協(xié)商為主，單方行使解除權(quán)為例外的原則。這是為維護(hù)合同交易安全，防止一方當(dāng)事人為了自己利益濫用合同解除權(quán)、為違背誠(chéng)實(shí)信用原則尋找各種借口。法律并未禁止雙方當(dāng)事人協(xié)商解除已經(jīng)成立但未生效的合同，但也未規(guī)定該類(lèi)合同法定解除事由，只要當(dāng)事人意思表示真實(shí)、自愿、合法，即可以此方式實(shí)現(xiàn)脫離已成立合同約束的法律后果。

當(dāng)合同成立后尚未生效前，固守合同生效將使一方當(dāng)事人利益受到重大損失，而雙方協(xié)商解除未果的時(shí)候，利益將要受損的一方當(dāng)事人行使合同解除權(quán)也并非必要。

在正式合同生效前能不能解除合同？從上可以看出已經(jīng)成立但未生效的合同可以作為解除的對(duì)象，因?yàn)闆](méi)有生效的合同在還不產(chǎn)生法律上的效力，也就不會(huì)產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)，因此，是可以解除的。若是已經(jīng)生效的合同，除非發(fā)生法律規(guī)定的法定事由，不然單方解除是要承擔(dān)法律責(zé)任的，也就是說(shuō)會(huì)承擔(dān)合同的違約責(zé)任。以上就是律霸小編進(jìn)行的解答。希望大家能滿(mǎn)意。

解除合同原因有哪些？

解除合同通知對(duì)方拒收怎么辦

合同法關(guān)于解除合同的法律規(guī)定