在當今社會，重大醫療事故的意思就是醫療方面非常嚴重的事故，如果發生了重大醫療事故那么就意味著肯定已經造成了嚴重傷亡等情況。在現實生活中對重大醫療事故是需要進行過失認定的，那么根據我國國家法律重大醫療過失的認定規則是什么呢，我們接下來來一起了解一下。

一、故意或重大醫療過失的認定通常有下面三種：

1、比如醫生在手術中導致患者死亡或者可能為二級以上醫療事故的。

2、導致三人以上人身損害的后果;

3、由省級以上衛生行政部門規定的其他情形。

二、重大醫療過失行為也有其不適合的情況，

比如當事人申請處理流程和當事人當事人協商處理，處理機關應該是由衛生行政管理機關和法院處理。

1、遇到這種情況當事人已經超出了自己能夠能夠處理的范圍，已經屬于民事責任以外了，如果當事人自己進行處理是無效不予承認的。在事件協商解決中，醫院方面是在解決日七日之后要進行報告的義務，其中如果有需要鑒定的方面需要又雙方共同委托來鑒定。鑒定產生的費用由雙方協商來承擔。對于造成的重大醫療過失事件，醫方應當在12小時內及時報告衛生行政部門進行組織調查，并由專業人員進行醫療事件的判定。鑒定產生的費用由醫方承擔。

2、同時他不適用當事人申請衛生行政主管部門解決的流程。雖然當事人可以根據申請處理，但是必須符合按照具體的處理程序來進行。當時間已經發生，過失方申請處理，那么有關部門也就是衛生行政部門應該在10日內進行審查，受理后才能判定或者移交鑒定等。反之如果出現了事故，醫方違反了報告規定，或者不愿意接受處理的，那么患者及其家屬可以申請給于其應有的處理。

但是這里需要提到的是其程序和各方責任，權利等等卻會相差很大很大，小編也是很難理解。個人覺得導致如此的原因也許是處理者認為如果醫方與患者方有沒有存在爭執，且無論是什么原因，醫方都履行了自己報告的義務吧。

3、同樣他適用訴訟優先的原則，簡單的說就是訴訟中可能處理的問題，那么有關部門會不處理貨終止處理。但是會優先讓醫方采取救治措施，人民的個人生命安全是最為重要的，如果能夠補救挽救那么對之后的調節和處理也會起到一定的緩和作用。對于違反義務的行為自然也會對應進行處罰。訴訟優先，文明規范適用于申請過程中的每個環節。

現在看來似乎因重大醫療過失行為的報告而開始行動的處理程序不應該終止啊?但是其實這會導致一個問題出現，在大部分國家中都認定，這是不適宜的。還有其另一方面需要和大家說明一點，醫學他對于法院已受理的事故鑒定，明文規定是不受理的，這勢必導致了衛生行政部門根本無法去處理。我們認為，因報告而進行的行政處理程序，除了屬于行政職權處理的時間以外，都不應該進行處理，應終止處理。

醫療過失糾紛與非醫療過失糾紛的區別是什么？

醫療過失如何賠償,賠償范圍有哪些

什么是重大醫療過失行為