合同是雙方在相互溝通和協(xié)商的情況下訂立的，是明確合同雙方責任和義務(wù)，并要求其履行的一個具有法律效力的證明。一般情況下，大家都按照合同規(guī)定的去做，產(chǎn)生了糾紛也是按照之前的協(xié)商解決。那么如果遇到拒絕履行合同義務(wù)的情況該如解決呢？下面就跟著小編一起了解一下吧！

違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔的民事責任。

違約責任制度是合同法律制度的重要組成部分，并居于核心地位。這一制度是保證當事人全面準確履行合同義務(wù)的重要措施。

一、合同沒有訂立，但一方因此遭受損失能不能要求對方賠償?

一定條件下可以。《合同法》第42條規(guī)定，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當承擔損害賠償責任：

(1)假借訂立合同，惡意進行磋商;

(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;

(3)有其他違背誠實信用原則的行為。

二、不履行合同義務(wù)需要承擔什么違約責任?

繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等。《合同法》第107條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第110條規(guī)定，當事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

(1)法律上或者事實上不能履行;

(2)債務(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過高;

(3)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

第113條第1款規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

三、約定的違約金和造成的損失不一致時，怎么計算賠償額?

《合同法》第114條規(guī)定，當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當履行債務(wù)。

四、雙方既約定了違約金又約定了定金，違約時怎么適用?

《合同法》第115條規(guī)定，當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。

第116條規(guī)定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第28條規(guī)定，買賣合同約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失，對方請求賠償超過定金部分的損失的，人民法院可以并處，但定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失。

上文的四個問題，都是緊密圍繞著“拒絕履行合同義務(wù)”這個大前提來提出問題的，相關(guān)的解決方法和參照的法律依據(jù)已經(jīng)給大家一一列出了，希望對大家解決這個問題有所幫助。拒絕履行合同義務(wù)很顯然是一種違約行為，我們可以根據(jù)具體情況來通過違約金和事先約定的違約賠償方法來解決。

小額民事訴訟拒不執(zhí)行、執(zhí)行難的原因是什么？

拒不執(zhí)行判決、裁定罪是什么？

拒不執(zhí)行判決、裁定罪的辯護詞