市民周-先生今日已經(jīng)委托律師寫好起訴狀，起訴理由就是希望借款人盡快還清欠他的錢，但在被告欄中寫明的借款人有三個：一個是一家企業(yè)，另一個是該企業(yè)的法人代表，還有就是欠條上寫明的擔(dān)保人。那么，這一個債務(wù)糾紛中怎么會有一筆欠款中出現(xiàn)三個被告呢?

為高利，貸款給企業(yè)

周-先生于2003年初將自己的9萬元錢借給了哈爾濱市的一家某復(fù)合肥公司(以下簡稱公司)，為什么個人貸款給企業(yè)呢?原來，周-先生的一個熟人李某(化名)是該公司的工作人員，他向周-先生介紹，他們的企業(yè)正廣泛吸納資金，并以高額的利息回報(bào)給借款給他們公司的人，具體利息是月息5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銀行的利息(同期銀行的存款年息為4.1%)。周-先生一聽，這是一個賺錢的好機(jī)會，比銀行利息可高多了，而且沒有利息稅。更重要的是，李某是自己多年的老相識，不會坑害自己，就拿錢出來交給了李某。李某拿到錢后，馬上開了借據(jù)給周-先生。在交借據(jù)的時(shí)候，他向周-先生許諾，公司給的利息是月息5%，而且是每3個月給一次利息，在支付利息的同時(shí)，重新寫新的借據(jù)。周-先生在交給李某9萬元后，得到了李某所說的借據(jù)，上面寫明借款人該公司向被借款人周-先生借人民幣9萬元，并蓋有公司法人代表崔某(化名)的名章，還有擔(dān)保單位(也就是該公司)章與經(jīng)辦人李某的簽字。但上面沒寫明月利息5%的字樣，由于和李某多年相識的關(guān)系，周-先生根本沒有產(chǎn)生懷疑。

利息泡湯，本金換來糊涂借據(jù)

3個月后，周-先生得到了李某向他承諾的那5%的月利息，自此他徹底相信了這家公司的信譽(yù)，同時(shí)也對自己當(dāng)時(shí)沒能拿出更多的錢借給該公司而后悔。可令周-先生沒有想到的是，他僅僅得到了這一次利息，又過了3個月時(shí)公司沒有向他支付利息，下一個3個月過去同樣也沒有了利息的消息。周-先生開始懷疑該公司的可信度，就找到公司索要自己那9萬元的本金。公司答應(yīng)歸還其本金，但由于馬上拿不出現(xiàn)金，讓周-先生等一等。周-先生等到了2004年3月還是沒有消息，就去公司找負(fù)責(zé)人要錢。經(jīng)過商議，公司答應(yīng)周-先生于當(dāng)年的4、5、6三個月分批還款，并重新寫了一個借據(jù)，上面還是有李某的簽字和該公司作為擔(dān)保單位的蓋章。拿了借據(jù)的周-先生已經(jīng)不奢望能夠獲得巨額利息了，只希望公司能夠遵守還款協(xié)議把他的本金還給他。可公司只在隨后的5月31日還了他9000元后就再也沒支付過一分錢。周-先生后來又無數(shù)次的找公司要求還款，但公司總是以各種理由推托。在2006年3月，周-先生聽說如果再要不來錢，那么那份借據(jù)就到了訴訟時(shí)效的期限了，于是就找到公司要求他們無論如何也要在這個月把錢還上。又經(jīng)過一番商議，公司的財(cái)務(wù)部門在原有的還款協(xié)議上寫明該協(xié)議繼續(xù)有效，并蓋上了法人代表的名章。這樣又過了兩年，2008年3月周-先生去討借款時(shí)，公司財(cái)務(wù)部門同樣在原還款協(xié)議上寫明了該協(xié)議繼續(xù)有效，同時(shí)又加蓋了另一家企業(yè)(公司說是在香港注冊的該公司的子公司，后經(jīng)律師調(diào)查在香港并沒有找到該子公司)的公章。

多年的催繳并沒有讓周-先生要回大部分的借款，只是多了一些莫名其妙的借據(jù)，這讓周-先生覺得不能再這么等下去了，他找到律師咨詢，尋找解決辦法。在與律師協(xié)商后，周-先生決定通過訴訟途徑來解決這場借款風(fēng)波。

借款人欲蓋彌彰，權(quán)力人維權(quán)困難

周-先生的代理人、黑龍江博奧律師事務(wù)所的陸律師在分析此案時(shí)對記者說，由于借款人故意模糊借款主體的行為以及周-先生豪無警惕性和法律常識，使借款人達(dá)到了欲蓋彌彰的目的。

從公司開給周-先生的借據(jù)上看，借款人主體和承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保人等簽字蓋章一共有公司、李某、法人代表崔某和另一家所謂香港注冊的“神秘公司”，達(dá)到四個。這四個主體使權(quán)力人周-先生在訴訟中會遇到責(zé)任主體不清的問題，而且如果他們相互推諉，就會使訴訟更加艱難。陸律師表示，通過在借據(jù)上的簽名以及公章，他們經(jīng)研究打算把上面所有的相關(guān)責(zé)任人都列為被告(那家香港注冊的公司因?yàn)椴檎也坏阶≈范坏貌环艞?，只有這樣才能保證周-先生的權(quán)益得到保障。

當(dāng)心借據(jù)有陷阱

借據(jù)是借款人向出借人出具的借款書面憑證，是出借人索要欠款的證據(jù)。從以往的該類案件來看，因借據(jù)內(nèi)容存有很大異議，或借據(jù)字跡錯誤或約定不明，致使借據(jù)變?yōu)橐粡垙U張，不僅給出借人索款帶來障礙，也給法院的審理帶來難度。因此，正確書寫借據(jù)，是出借人實(shí)現(xiàn)權(quán)利的保障。借據(jù)的基本內(nèi)容包括：借款時(shí)間、數(shù)額、借款人、出借人、利息約定、還款時(shí)間。這樣的借據(jù)較為完整，不會產(chǎn)生歧義，也利于當(dāng)事人主張權(quán)利。

律師提醒說，借據(jù)是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證,但借據(jù)有時(shí)也會暗藏殺機(jī),在實(shí)踐中常見有四種情況。

“模糊型”借據(jù)。有的借款人在借據(jù)上標(biāo)明“與他人合伙關(guān)系結(jié)算后歸還借款”、“買方支付貨款后還錢”、“賺錢后還款”等字眼，當(dāng)債權(quán)人要求其還債時(shí)，借款人就會提出約定條件尚未成熟或以還款期限未到為由進(jìn)行抗辯，為債權(quán)人及時(shí)追索欠款設(shè)置障礙。

“隨意型”借據(jù)。有的借款人向出借人立借據(jù)時(shí)，常常隨隨便便地用小寫的阿拉伯?dāng)?shù)字來表示借款金額，這給不良出借人惡意篡改借款金額提供了可乘之機(jī)。

“無頭型”借據(jù)。有的借款人在書面寫借據(jù)時(shí)有意不寫自己的名字或出借人的名字，有的甚至將出借人和自己的名字一起“遺忘”，致使借據(jù)從字面上看根本不知道債務(wù)是誰所欠或者應(yīng)歸還何人，人們常稱之為“無頭”借據(jù)。一旦借款人耍賴，給債權(quán)人追索欠款增加了很大的麻煩。

“變種型”借據(jù)。就是在借據(jù)上略施手腳，使借款關(guān)系變成其他通常是投資合伙關(guān)系，加大了債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。如A向B借款20000元，A在寫借據(jù)時(shí)將其寫為“收條”，注明“收到B20000元”。后A與他人的合伙生意虧損，A就串通他人說B也是合伙人，這20000元屬合伙投資款，所以寫收條而沒寫借條，既然大家合伙的生意虧了，當(dāng)然就不應(yīng)返還投資款。B有口難辯，后來花了很大代價(jià)請律師調(diào)查取證，通過打官司才追回欠款。