持械聚眾斗毆刑事判決書(shū)
刑事判決書(shū)
公訴機(jī)關(guān)焦作市解放區(qū)人民檢察院。
被告人張某某,男,1992年8月4日出生,漢族。因涉嫌聚眾斗毆,于2014年12月22日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留,因涉嫌聚眾斗毆犯罪,于2015年1月28日經(jīng)焦作市解放區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日被焦作市公安局焦南分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于焦作市看守所。
焦作市解放區(qū)人民檢察院以焦解檢公訴刑訴(2015)80號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯聚眾斗毆罪,于2015年5月12日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于同日立案,并依法適用普通程序,組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,焦作市解放區(qū)人民檢察院指派檢察員焦*青、助理檢察員步*磊出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議后,現(xiàn)已審理終結(jié)。
焦作市解放區(qū)人民檢察院指控:2013年10月26日晚上,姜某(已判決)與邵某(另案處理)發(fā)生口角,指使秦某某(已判決)與對(duì)方相約打架,并糾集被告人張某某等人,在焦作市解放區(qū)民主南路錦江現(xiàn)代城的大風(fēng)炊飯店匯合后等候?qū)Ψ健.?dāng)日22時(shí)許,邵某等人駕車(chē)來(lái)到夜宴KTV門(mén)口,張某某遂伙同秦某某、王某甲等人手持砍刀、洋鎬把向?qū)Ψ經(jīng)_去,邵某等人駕車(chē)逃離,因何某某下車(chē)解手,未能駕駛自己的**現(xiàn)代轎車(chē)離開(kāi),張某某等人遂持砍刀、洋鎬把對(duì)該車(chē)進(jìn)行打砸(價(jià)值6721元),并將車(chē)上的馮某、馮某某打傷,后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)以上指控的犯罪事實(shí),向本院移送了發(fā)破案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;證人武某某等人證言;被告人張某某供述和辯解;視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某某持械聚眾斗毆,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處,并建議對(duì)被告人張某某判處有期徒刑三年以上。
被告人張某某認(rèn)為:1、對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪罪名無(wú)異議。2、對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)有異議,認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)只是拿了洋鎬把去了現(xiàn)場(chǎng),并沒(méi)有參與打砸。
經(jīng)審理查明:2013年10月26日晚,姜某(已判決)與邵某發(fā)生口角后,姜某指使秦某某(已判決)與對(duì)方相約打架,并糾集王某甲(已判決)、潘某某(已判決)等人找秦某某,秦某某糾集楊某(已判決)、王某乙(已判決)、寇某某(已判決)。楊某糾集朱某(已判決),朱某糾集被告人張某某,寇某某糾集趙某(已判決),王某乙糾集王某丙(已判決),然后在焦作市錦江現(xiàn)代城的大風(fēng)炊飯店匯合后,在焦作市民主南路夜宴KTV門(mén)口等候?qū)Ψ健?2時(shí)許,邵某等人駕車(chē)來(lái)到夜宴KTV門(mén)口,張某某手持洋鎬把,其他人手持砍刀、洋鎬把等兇器向?qū)Ψ經(jīng)_去,邵某等人駕車(chē)逃離,因何某某下車(chē)解手,未能駕駛自己的紅色**現(xiàn)代轎車(chē)離開(kāi),張某某手持洋鎬把,其他人手持砍刀、洋鎬把等兇器對(duì)該車(chē)進(jìn)行打砸(損失價(jià)值6721元),并將車(chē)上的馮某某、馮某打傷,后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
本院認(rèn)為:被告人張某某持械積極參與聚眾斗毆,其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任,公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪罪名成立。本案同案犯朱某、趙某、王某甲的證言及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等證據(jù)能夠綜合認(rèn)定被告人張某某在聚眾斗毆過(guò)程中持械參與打砸,故被告人張某某辯稱(chēng)其只是拿了洋鎬把去了現(xiàn)場(chǎng),并沒(méi)有參與打砸的辯解理由,與庭審查明事實(shí)不符,本院不予采納。被告人張某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,本院認(rèn)為恰當(dāng),予以采納。綜合全案情節(jié),對(duì)被告人張某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng),第二十五條第一款,第二十六條第一、四款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月22日起至2017年12月21日止)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接上訴于焦作市中級(jí)人民法院,書(shū)面上訴的應(yīng)遞交上訴狀正本一份、副本兩份。
聚眾斗毆的罪名在如今沒(méi)有個(gè)國(guó)家都是都是有的。中國(guó)的社會(huì)環(huán)境稍微好一些,這個(gè)罪名的法定刑也相對(duì)來(lái)說(shuō)比較輕。大家還有什么不懂的話(huà)可以來(lái)律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)哦。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)限制協(xié)議是怎樣的
2021-02-24關(guān)于行政處罰管轄原則
2021-01-23繼承權(quán)的喪失有哪些情形
2021-03-24民事案件延長(zhǎng)審限的適用情形
2021-02-24醫(yī)療糾紛二審多長(zhǎng)時(shí)間
2021-03-15撤銷(xiāo)仲裁的條件是什么
2021-03-02取消繼承權(quán)有哪些情況
2021-01-28顧客不小心在超市摔倒誰(shuí)賠償相關(guān)費(fèi)用有哪些
2021-03-09工傷賠償項(xiàng)目包括哪些
2021-03-10集體合同與勞動(dòng)合同有哪些不同?
2020-11-08勞務(wù)合同和正式合同有什么區(qū)別
2021-01-30試用期離職是否受競(jìng)業(yè)限制
2021-02-232020年被隔離算工資嗎
2021-01-09保險(xiǎn)公司怕?lián)?zé)是否可以起訴解除保險(xiǎn)合同
2021-02-25同一外資保險(xiǎn)公司可以同時(shí)兼營(yíng)財(cái)產(chǎn)和人身業(yè)務(wù)嗎
2021-02-13擅自設(shè)立外資保險(xiǎn)公司如何處罰
2020-12-22什么是健康保險(xiǎn)
2020-12-03機(jī)動(dòng)車(chē)出險(xiǎn)如何合理獲得保險(xiǎn)公司索賠
2021-03-17自燃險(xiǎn)的含義是什么
2021-03-06雇主責(zé)任險(xiǎn)賠償金應(yīng)給出事的雇員還是雇主
2020-11-29