在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政強制措施與即時強制的區別有哪些
法律咨詢：行政強制措施與即時強制有哪些區別
律師回答：
行政強制措施雖常帶有緊迫性，但采取行政強制措施卻必須經過法定程序，很多都有批準程序，并必須作出書面的行政強制措施決定。但即時強制一般都是在情況緊急時，只要符合法律規定的條件，即可采取即時強制手段，如對酒醉者的拘束，救火時拆除毗鄰房屋。即時強制大都是在緊急狀態下采取的措施，因而沒有事先程序，無須也不可能作出即時強制決定。
②行政強制措施針對的常常是有違法的嫌疑，即時強制則主要由于情況緊急，可能會出現危害本人或他人的情況，如由于地震、水災、疫情等災害的發生，有關部門可以采取即時強制手段，救災防病，減少損失。
③行政強制措施常與行政強制執行緊密聯系，在需要采取行政強制執行情況時，常先采取行政強制措施。但即時強制因無再執行可言，故與行政強制執行沒有聯系。
相關法律知識：
《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內容的規定
第五十五條人民法院判決被告重新作出具體行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。
第五十六條人民法院在審理行政案件中，認為行政機關的主管人員、直接責任人員違反政紀的，應當將有關材料移送該行政機關或者其上一級行政機關或者監察、人事機關;認為有犯罪行為的，應當將有關材料移送公安、檢察機關。
第五十七條人民法院應當在立案之日起三個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。
第五十八條當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。
第五十九條人民法院對上訴案件，認為事實清楚的，可以實行書面審理。
第六十條人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
治安拘留單位如何處理
2021-01-16行政訴訟選擇管轄的適用情形
2021-03-192020傷殘等級評定標準賠償
2020-11-11看守所非直系親屬能探望嗎
2021-01-08交通事故法院一審判決后對方不服上訴多久能判決
2021-02-25夫妻間冷暴力違背婚姻法嗎
2021-02-09駁回起訴該怎么辦
2021-03-21北京市二套房的認定標準
2021-01-19房屋保全之后如何處理
2020-12-13哪些情況公司可以辭退試用期員工
2021-02-27協議離婚后能不能要回孩子撫養權
2020-11-20壽險投保流程是怎樣的
2021-03-22某公司訴保險公司海上貨物運輸保險合同糾紛案
2021-02-04家庭財產兩全保險條款范本
2021-03-114S店延遲交車怎么賠償
2020-12-30火災保險賠償賠償標準
2020-12-25保險報案沒理賠算騙保嗎
2021-02-15事故之后如何理賠
2021-03-19保險密度 InsuranceDensity
2021-02-24國有劃拔宅基地可以買賣嗎
2021-01-07