在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政強制措施與即時強制的區別有哪些
法律咨詢：行政強制措施與即時強制有哪些區別
律師回答：
行政強制措施雖常帶有緊迫性，但采取行政強制措施卻必須經過法定程序，很多都有批準程序，并必須作出書面的行政強制措施決定。但即時強制一般都是在情況緊急時，只要符合法律規定的條件，即可采取即時強制手段，如對酒醉者的拘束，救火時拆除毗鄰房屋。即時強制大都是在緊急狀態下采取的措施，因而沒有事先程序，無須也不可能作出即時強制決定。
②行政強制措施針對的常常是有違法的嫌疑，即時強制則主要由于情況緊急，可能會出現危害本人或他人的情況，如由于地震、水災、疫情等災害的發生，有關部門可以采取即時強制手段，救災防病，減少損失。
③行政強制措施常與行政強制執行緊密聯系，在需要采取行政強制執行情況時，常先采取行政強制措施。但即時強制因無再執行可言，故與行政強制執行沒有聯系。
相關法律知識：
《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內容的規定
第五十五條人民法院判決被告重新作出具體行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。
第五十六條人民法院在審理行政案件中，認為行政機關的主管人員、直接責任人員違反政紀的，應當將有關材料移送該行政機關或者其上一級行政機關或者監察、人事機關;認為有犯罪行為的，應當將有關材料移送公安、檢察機關。
第五十七條人民法院應當在立案之日起三個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。
第五十八條當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。
第五十九條人民法院對上訴案件，認為事實清楚的，可以實行書面審理。
第六十條人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地區片綜合地價的標準
2021-01-25未經股東會決議能否變更法人
2020-12-13商標證書沒下商標可認轉讓嗎
2021-03-02擔保合同中質物滅失怎么辦
2021-01-08修理車是雇傭關系嗎
2021-02-18如何處理勞動爭議
2021-01-04發生工傷事故后 應該如何申報工傷事故
2021-02-08實踐中 如何認定勞動關系解除的時間
2021-02-18漲薪一個月后辭職應按漲薪前薪資發放還是漲薪后薪資發放
2021-01-03定期壽險與終身壽險有哪些區別
2021-01-29產品責任險——“中國制造”出口難題
2020-12-19飛機托運行李丟失如何賠償
2021-03-25合同生效后保險標的的危險程度是否確立
2021-01-04保險公司申報,修改或調整備案的財產保險條款和保險費率時應提交哪些文件
2020-12-29異地事故保險怎樣理賠
2021-01-02商業車險二次費改的正式落地實施
2021-02-26違反告知義務的法律后果
2020-12-01土地承包合同撤銷補償問題
2021-02-06受買人的成交價中包含土地出讓金嗎
2021-01-15拆遷房辦房產證能改名字嗎
2020-12-26