一、朋友不還錢可以報警嗎

債務糾紛屬于民事經濟糾紛，當事人報警是沒有用的，如果有證據可以直接向人民法院提起訴訟，要求債務人償還所欠的債務。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》

第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

二、公安機關直接受理哪些刑事案件

刑事訴訟法第18條第1款規定：“刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。”

“法律另有規定”一是指雖然實體法上列為刑事案件，但在程序法上規定不需要偵查，人民法院可以直接受理的刑事案件。自訴案件就屬于這種情況。二是指法律規定應由其他機關或部門立案偵查的刑事案件。這類案件有：(1)人民檢察院依法管轄的自偵案件;(2)國家安全機關依法立案偵查的危害國家安全的案件;(3)軍隊保衛部門依法立案偵查的軍隊內部發生的案件;(4)監獄依法立案偵查的罪犯在監獄內犯罪的案件。

公安機關立案偵查的案件，由犯罪地的公安機關立案偵查，如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。跨地區系列盜竊、搶劫機動車案件，由最初受理的公安機關立案偵查;必要時，可由主要犯罪地公安機關立案偵查，或者由上級公安機關指定立案偵查。旅客列車上發生的刑事案件，由負責該車乘務的乘警隊所屬的鐵路公安機關立案偵查。

三、有關借條、欠條的不同法律效力

首先，先講一下借條、欠條的相互關系。

借條、欠條都是某種手續、憑證，都是證據，權利人都可以拿著欠條或者借條當作證據向法院提起訴訟，這是借條、欠條的相同之處，但是我們不能把借條等同于欠條。借條是證明借款關系，欠條則是證明欠款關系，從反映債權債務關系的角度講，兩者是共通的，這也是為什么人民把借條與欠條混淆等同的重要原因。

其次，講一下借條與欠條的不同之處。

欠條是屬概念、是大概念，借條是種概念、小概念。也就是說借款肯定是欠款，而欠款則不一定是借款。

舉個例子就可以很容易的搞明白兩者到底有什么不同。

當欠條持有人憑欠條向人民法院起訴主張債權時，應當向法官陳述一下欠條是基于什么原因形成的(如買賣業務的事實，這些事實是欠款的訴訟請求賴以成立的基礎和依據)，以說明欠條的由來并最終使得法官采信欠條上所記錄的內容。

這種事實的陳述是人之常情，屬于一般的常識性的東西，如果對方當事人對此事實主張有異議(包括否認、抗辯等)，特別是作出直接或者簡介否認的意思表示時，這時單憑欠條本身就可能不能直接得出原告所想證明的結果(欠款)。原告為了確保勝訴，往往還要進一步舉證(如提供買賣業務關系的送貨單、發票等)以說明其所主張的事實經過(或特定的法律關系)的存在。這時原告在訴訟中的舉證責任要重的多。

而借條一般是由特定的借款的事實所形成的，反映了當事人雙方特定的借款法律關系，并進而反映當事人雙方基于借款的法律關系和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關系的事實。通過借條本身往往較易于分辨和認定當事人之間存在的具體法律關系和事實，原告一般無需再過多解釋具體的法律關系，只需要簡單的陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難，從而方便法官確認真實的債權債務關系。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。