在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
主債務人不明 擔保人應否擔責
[案情]
原告A銀行認定被告蔡某系1999年6月30日貸款5萬元的借款人和擔保人，并提供了《個人住房借款合同》、《房地產抵押貸款合同》、《房屋他項權證》、《借款借據》、《貸款催收通知書》、《房地產抵押具結書》、《房產證》等證據材料加以證實，但被告蔡某予以否認。庭審中經鑒定，上述材料除《房地產抵押具結書》上的“蔡某”簽名系其本人所簽及《房產證》系蔡某提供外，其他材料上的“蔡某”并非其本人所簽。2004年9月30日貸款期滿后原告A銀行也未向蔡某主張權利。2005年7月12日原告A銀行向人民法院起訴，請求判令蔡某償還借款本息，并依法拍賣、變賣抵押物優先受償。
[分歧]
在本案審理中，對蔡某應否承擔擔保責任存在兩種不同的觀點：
第一種觀點認為，本案抵押擔保合同成立并經辦理抵押登記生效，是有效合同，但主合同無效，蔡某應承擔過錯賠償責任，即對原告A銀行未收回的本息損失承擔不超過三分之一的賠償責任。
第二種觀點認為，本案主債人不明，擔保人蔡某不承擔擔保責任。
[評析]
筆者同意第二種觀點，理由如下：
本案抵押擔保合同并非蔡某所簽，雖然蔡某在《房地產抵押具結書》上簽名并提供房屋產權證，但因擔保合同是主合同（借款合同）的從合同，擔保人的擔保責任是基于主合同債務人的民事責任而確定的。本案主債務是否發生也尚需債權人A銀行舉證證明，該借款事實無法確定，本案主債務人不明，抵押合同所擔保的對象失去了擔保意義，因此，抵押人蔡某無須承擔擔保責任。
福建省漳浦縣人民法院：林*通
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農民工討薪不成順走電纜線沖抵構成犯罪嗎
2021-01-03個稅匯算清繳過了期限,還能匯算嗎
2021-01-04父母逼婚是否違法
2020-11-24法律顧問費一年是多少
2021-01-30申請法律援助的條件
2021-03-05岀資人是否承擔連帶責任
2020-12-04一稿多投的行為違法嗎
2021-01-01車禍獲得賠償能否申請工傷
2021-01-22債權人申請債務人破產的,應提供哪些材料
2021-01-04沒有簽訂競業限制協議能否追償
2020-11-16抵押貸款要壓房產證原件嗎
2020-11-13未簽訂勞動合同要雙倍工資屬于一裁終局嗎
2021-03-11競業限制補償金有哪些規定
2020-11-14私人教育機構離職有競業限制嗎
2020-11-27與單位形成事實勞動關系，勞動者是否可以隨時提出解除勞動關系？
2021-01-24意外險保額如何計算
2021-03-25人身保險投保人對哪些人具有保險利益
2020-12-03汽車投保的技巧
2021-02-14法院受理人身保險糾紛的條件是什么
2021-01-07如何讓保險索賠變得容易
2020-11-12