具體方法有以下3個(gè)：

1、拆分注冊——降低因其中一種要素被判為近似而商標(biāo)整體被駁回的風(fēng)險(xiǎn)：①商標(biāo)審查的原則是文字和圖形分開審查，如一個(gè)商標(biāo)包含文字和圖形兩個(gè)要素，如果在這個(gè)商標(biāo)申請之前，有一個(gè)商標(biāo)與文字部分很近似，商標(biāo)局就會判定申請的商標(biāo)近似，從而駁回整個(gè)商標(biāo)。所以，拆分注冊可以有效因組合商標(biāo)當(dāng)中其中一種要素具有較大駁回風(fēng)險(xiǎn)時(shí)而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)被駁回的情形，這樣可以最大程度保證另一種要素取得商標(biāo)權(quán)。

②拆分注冊還可在使用時(shí)組合使用，使用形式靈活。

③拆分注冊成本比組合注冊成本高。

2、組合注冊——增加不同要素使得整體商標(biāo)更具顯著性，降低某一種重要要素單獨(dú)申請被駁回的風(fēng)險(xiǎn)或者能夠提高商標(biāo)授權(quán)的成功率：

①商標(biāo)審查的原則雖然是文字和圖形要素要分開審查，但是在判斷商標(biāo)近似時(shí)審查員依然需要考慮各個(gè)要素組合在一起時(shí)整體的視覺效果是否近似，是否易造成混淆誤認(rèn)。所以當(dāng)組合商標(biāo)當(dāng)中單個(gè)要素與其他商標(biāo)是否構(gòu)成近似可左可右時(shí)，如果添加了另外一種要素進(jìn)去，商標(biāo)整體就與其他商標(biāo)形成較大區(qū)別，被判為近似而被駁回的風(fēng)險(xiǎn)降低;而且即使被駁回，通過駁回復(fù)審也易取得成功，從而提高商標(biāo)授權(quán)的成功率。

②組合注冊就固定了商標(biāo)的使用形式，使用時(shí)不可隨意變動商標(biāo)的排列形式，各要素比例大小等。

③組合注冊成本最低。

3、拆分注冊+組合注冊——優(yōu)勢在于上述兩種方式的優(yōu)勢可以同時(shí)達(dá)到，劣勢在于申請商標(biāo)的成本增加：

①降低因其中一種要素被判為近似而商標(biāo)整體被駁回的風(fēng)險(xiǎn);通過增加不同要素使得整體商標(biāo)更具顯著性，降低某一種重要要素單獨(dú)申請被駁回的風(fēng)險(xiǎn)或者能夠提高商標(biāo)授權(quán)的成功率。

②使用形式靈活。

③拆分加組合注冊成本最高。這種方式雖然成本高，但就像市場上流行的一句話一樣：一分錢一分貨。這種方式注冊的商標(biāo)成功率最高。

以上三種方法既是商標(biāo)的常用注冊方法，也是降低商標(biāo)注冊被駁回的技巧。但具體選擇哪種組合方式，還要結(jié)合具體情況具體分析，所以說商標(biāo)注冊是一個(gè)需要大量專業(yè)知識儲備的活，建議大家盡量找專業(yè)的知產(chǎn)顧問代為注冊。