商標(biāo)權(quán)主體發(fā)生變化后商標(biāo)使用許可合同的效力有哪些問題

商標(biāo)權(quán)主體發(fā)生變化主要指以下三種情形：一是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓;二是商標(biāo)注冊(cè)人名義變更;三是商標(biāo)主體消亡。一般來說，商標(biāo)權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)或商標(biāo)注冊(cè)人名義發(fā)生變更，均不影響商標(biāo)權(quán)本身的存在：商標(biāo)權(quán)主體即使消亡，如果不經(jīng)過一定的時(shí)限、不經(jīng)法定程序予以注銷，其商標(biāo)權(quán)依然存在。由于商標(biāo)許可使用是雙方當(dāng)事人在公平自愿、互利互惠的基礎(chǔ)上發(fā)生的民事行為，其行為一經(jīng)發(fā)生就要受到保護(hù)，即使其中一方當(dāng)事人發(fā)生變化，并不影響合同關(guān)系的成立和行為的延續(xù)。作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)的商標(biāo)權(quán)在這一點(diǎn)相當(dāng)于有形財(cái)產(chǎn)發(fā)生的租賃合同，租賃期間發(fā)生的所有權(quán)變動(dòng)不影響租賃合同的效力。但在兩種情形下，商標(biāo)權(quán)主體發(fā)生變化，被許可人不得再繼續(xù)使用該注冊(cè)商標(biāo)，否則構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為或冒充注冊(cè)商行為：一是當(dāng)事人另有特別的約定，如附條件的或附期限的商標(biāo)許可使用合同;二是許可使用合同本身有缺陷的，如超出有效期限、超出商品范圍、自行改變商標(biāo)內(nèi)容等。

商標(biāo)權(quán)客體發(fā)生變化后，商標(biāo)使用許可合同的效力問題

商標(biāo)權(quán)客體的變化主要指商標(biāo)權(quán)的消亡或終止，包括三種形式：商標(biāo)注銷、商標(biāo)撤銷以及商標(biāo)權(quán)自然終止。首先，分析一下商標(biāo)權(quán)注銷對(duì)商標(biāo)使用許可合同的影響。第一種情形，如果商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)注冊(cè)人主動(dòng)注銷的，應(yīng)當(dāng)事先同被許可人進(jìn)行協(xié)商并取得其同意，商標(biāo)注冊(cè)人注銷商標(biāo)后，商標(biāo)使用許可合同歸于終止。如原注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域，原被許可人可以作為未注冊(cè)商標(biāo)使用;反之，如被他人申請(qǐng)注冊(cè)，原被許可人不得再使用該注冊(cè)商標(biāo)，否則可能構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)行為或商標(biāo)侵權(quán)行為。第二種情形，如果商標(biāo)權(quán)是被動(dòng)注銷的，如注冊(cè)人消亡而導(dǎo)致商標(biāo)被注銷等，被許可使用人如果確知該商標(biāo)已經(jīng)注銷則不應(yīng)當(dāng)使用;如果被許可使用人不知道該商標(biāo)已經(jīng)被注消，根據(jù)過錯(cuò)歸責(zé)原則，可以不承擔(dān)法律責(zé)任。其次，分析一下商標(biāo)撤銷對(duì)商標(biāo)使用許可合同的影響。第一種情形，注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)的撤銷。根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例的規(guī)定，該注冊(cè)商標(biāo)視為自始即無(wú)效力，撤銷決定對(duì)已經(jīng)履行的商標(biāo)使用許可合同不具追溯力。但注冊(cè)商標(biāo)被撤銷后，原商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)通知被許可使用人，被許可使用人不得再使用該商標(biāo);如果原注冊(cè)人未盡通知義務(wù)，則被許可使用人不承擔(dān)責(zé)任。第二種情形，三年不使用商標(biāo)的撤銷，如果原注冊(cè)人存在，其應(yīng)當(dāng)通知被許可使用人，被許可使用人不得再使用該商標(biāo)，否則，承擔(dān)法律責(zé)任;如果原注冊(cè)人未盡通知義務(wù)，或原注冊(cè)人已經(jīng)不存在，被許可使用人無(wú)法知道該注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)被撤銷而繼續(xù)使用，同樣根據(jù)過錯(cuò)歸責(zé)原則，可以不承擔(dān)法律責(zé)任。最后，商標(biāo)權(quán)如果是自然終止，有效期屆滿后被許可使用人不得再使用該商標(biāo)。

需要注意的是一些合同糾紛案件具有商標(biāo)侵權(quán)的表象，如未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可擅自開設(shè)品牌專賣店經(jīng)營(yíng)非侵權(quán)商品等，權(quán)利人往往不認(rèn)為是一般的民事糾紛而投訴到執(zhí)法部門尋求行政解決。這類案件，需要執(zhí)法部門準(zhǔn)確予以判定，謹(jǐn)慎決定是否介入，否則可能吃力不討好，甚至被提起行政訴訟。

以上就是律霸小編為您整理的關(guān)于上述問題的相關(guān)知識(shí)，本網(wǎng)站為您提供專業(yè)的律師咨詢，如果您還有任何疑問，歡迎進(jìn)入律霸網(wǎng)咨詢。