專利實質審查容易嗎

實質審查的內容非常多，發明專利的實質審查并不容易通過的，其中一項不符合條件，就會駁回實質審查的申請。

實質審查駁回的情形：

(1)申請的主題不是發明

(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;申請的主題屬于不授予專利權的技術領域;

(3)申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性;

(4)申請的主題不符合“對同樣的發明創造只能被授予一項專利”的規定;

(5)申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人;

(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍;

(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;

(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。

一、什么是實質性審查

實質審查亦稱完全審查制度，1836年創設于美國。隨著科學技術的不斷進步，發明創造的數量日益增多，登記制往往使沒有任何科學技術價值的申請也獲得專利權，這引起了許多專利使用者的不滿，因此輿論要求對發明內容進行實質審查，即除形式審查外，還要進行新穎性、創造性、實用性的實質審查，再確定是否授予專利權。

二、實質審查的內容

專利局在收到申請人提交的實質審查請求書以及已有技術參考資料、實質審查費之后即對該專利申請進行實質審查，通常要檢索與發明主題有關的現有技術并對下列問題進行審查：

1、申請專利的發明是否屬于專利法所稱的發明

2、申請專利的發明是否違反國家法律、社會道德、公共利益;

3、申請專利的發明是否屬于不授予專利權的領域;

4、申請專利的發明是否具備新穎性、創造性、實用性;

5、是否符合同樣的發明創造只能被授予一項專利的規定;

6、依照專利法第九條的規定，是否屬于最先申請人;

7、說明書是否清楚完整地敘述了發明內容，說明書的撰寫是否符合規定;

8、權利要求書是否以說明書為依據，寫明了要求保護的范圍以及權利要求書的寫法是否符合規定;

9、專利申請是否符合單一性的要求;

10、申請人對其申請文件的修改或者分案，是否明顯超出了原說明書和權利要求書記載的范圍;

經過實質審查，專利局認為不符合上述專利法規定的，即會以書面形式通知申請人，要求其在指定的期限內進行修改或陳述意見，申請人無正當理由期滿未答復的，其申請被視為撤回。申請人補正或陳述意見后，專利局仍然認為不符合上述規定的，就會予以駁回并通知申請人，申請人不服駁回的，可以向專利復審委員會請求復審。

上述就是小編對此問題進行的解答，根據我國專利法的規定，實質審查的內容非常多，發明專利的實質審查并不容易通過的，其中一項不符合條件，就會駁回實質審查的申請。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。