主要內(nèi)容

身體自由權(quán)

身體自由權(quán)也稱作行動(dòng)的自由權(quán)，是指自然人按照自己的意志和利益，

人身自由權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)作為和不作為，不受非法限制、剝奪、妨礙的權(quán)利。身體自由權(quán)所包含的，是自然人自由支配自己外在身體行動(dòng)的權(quán)利。非法限制、妨礙或剝奪自然人的身體自由，即為侵權(quán)行為。以非法強(qiáng)制治療的方法，限制受害人的身體自由，就是侵害了身體自由權(quán)。這是因?yàn)樯眢w自由為自然人的基本民事權(quán)利，一經(jīng)非法剝奪和限制，即屬侵害他人行動(dòng)的自由。

精神自由權(quán)

精神自由權(quán)，也稱作決定意思的自由、意志自由權(quán)。

學(xué)生了解人身自由權(quán)在現(xiàn)代社會(huì)，自然人依自己的意志和利益從事正當(dāng)?shù)乃季S活動(dòng)，觀察社會(huì)現(xiàn)象，是進(jìn)行民事活動(dòng)的前提，法律應(yīng)當(dāng)予以保障。因而，精神自由權(quán)是自然人按照自己的意志和利益，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，自主思維的權(quán)利，是自然人自由支配自己內(nèi)在思維活動(dòng)的權(quán)利。非法限制、妨礙自然人的精神自由，即為侵權(quán)行為。對(duì)此，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第149條規(guī)定：“盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進(jìn)行欺騙或者愚弄他人，并使其財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)受到損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”這一司法解釋所述情形，正是以欺詐方法侵害他人意志自由權(quán)的行為。正如學(xué)者所指出的那樣：詐欺是故意以使人陷于錯(cuò)誤為目的的行為。詐欺的成立，須詐欺人有虛構(gòu)事實(shí)的行為，是故意侵害觀念純正的行為。因此，只須有使被詐欺人陷于錯(cuò)誤的故意即可。脅迫，就是故意以不當(dāng)?shù)哪康幕蚴侄危A(yù)告禍害，使人心生恐怖的行為。詐欺、脅迫行為均系侵害自由權(quán)，其所侵害的正是精神自由權(quán)。[1]

詳述

一、人身自由權(quán)的概念人身自由權(quán)通稱“自由權(quán)”。嚴(yán)格地說(shuō)，“自由權(quán)”這一概念不能成立。權(quán)利是權(quán)利主體實(shí)現(xiàn)自己的意志的資格，也就是實(shí)現(xiàn)自己意志的自由。權(quán)利的本質(zhì)就是自由。每一種權(quán)利都是一種自由。“自由權(quán)”就是自由的自由，或?yàn)橹渥杂傻淖杂桑@然無(wú)法說(shuō)通。人身自由權(quán)是權(quán)利主體在法律范圍內(nèi)自主支配行動(dòng)的權(quán)利，是行動(dòng)自由權(quán)，應(yīng)稱行動(dòng)權(quán)。行動(dòng)是主體的物質(zhì)性人身要素，行動(dòng)權(quán)是物質(zhì)性人格權(quán)。行動(dòng)資格是物質(zhì)性人格要素。人身是各人身要素的總和，是全部人身權(quán)的客體，不是行動(dòng)權(quán)的客體。“人身”在漢語(yǔ)中可解釋為人的身體，但人的身體是身體權(quán)的客體，也不是行動(dòng)權(quán)的客體。因此，把權(quán)利人自主支配行動(dòng)的權(quán)利稱為人身自由權(quán)并不確切，但這一名稱已十分普及。從法理上說(shuō)，“行動(dòng)權(quán)”可分為政治即非民事行動(dòng)權(quán)和民事行動(dòng)權(quán)。傳統(tǒng)民法把“自由權(quán)”分為公法自由權(quán)和私法自由權(quán)，大致相當(dāng)。政治行動(dòng)權(quán)是政治領(lǐng)域的人格權(quán)，包括言論自由權(quán)、出版自由權(quán)、結(jié)社自由權(quán)、集會(huì)游行示威自由權(quán)、宗教信仰自由權(quán)，不屬民事權(quán)利。民法中的行動(dòng)權(quán)指民事行動(dòng)權(quán)。

二、人身自由權(quán)的客體行動(dòng)權(quán)的客體是權(quán)利人的行動(dòng)，

員工學(xué)習(xí)人身自由權(quán)不是作為權(quán)利人各人身要素總和的權(quán)利人的人身，也不是權(quán)利人的身體。

三、人身自由權(quán)的內(nèi)容行動(dòng)權(quán)的內(nèi)容是權(quán)利主體在法律范圍內(nèi)自主支配自己的行動(dòng)，他人不得妨礙。作為獨(dú)立人格權(quán)的貞操權(quán)、婚姻自主權(quán)以及所謂的知情權(quán)，都屬于行動(dòng)權(quán)。我國(guó)《民法通則》把婚姻自主權(quán)作為獨(dú)立的人格權(quán);知情權(quán)在隱私權(quán)一節(jié)中介紹。本節(jié)只介紹貞操權(quán)。傳統(tǒng)的貞操指婦女不失身、不改嫁。這是男女人格不平等的表現(xiàn)。現(xiàn)代貞操權(quán)中的貞操，指不發(fā)生婚外性關(guān)系。貞操權(quán)即不發(fā)生婚外性關(guān)系的權(quán)利，是一種不作為權(quán)。有人認(rèn)為貞操權(quán)屬于名譽(yù)權(quán)，不能成立。貞操權(quán)不以名譽(yù)為客體。人的貞操狀況和名譽(yù)密切相關(guān)，侵犯貞操如為不特定第三人知悉，即侵犯了名譽(yù)權(quán)，但如不為不特定第三人知悉，不侵犯名譽(yù)權(quán)。有人認(rèn)為，貞操之侵害，包括身體、自由、名譽(yù)、健康等，因此無(wú)獨(dú)立的貞操權(quán)。此說(shuō)有一定道理。雖然侵害貞操未必侵害和健康，但必然侵害身體和人身自由。比較而言，侵害貞操權(quán)主要是侵害被害人自主的不作為行動(dòng)方式，因此貞操權(quán)實(shí)際上是人身自由權(quán)的一種表現(xiàn)。如果侵害貞操也侵害了名譽(yù)和健康，屬于民事責(zé)任競(jìng)合，不能因此認(rèn)為貞操權(quán)也屬于名譽(yù)權(quán)和健康權(quán)。有人認(rèn)為貞操權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)。上文指出，貞操權(quán)的客體是權(quán)利人的不作為行動(dòng)方式，屬于行動(dòng)權(quán)的客體，因此貞操權(quán)不是獨(dú)立人格權(quán)。現(xiàn)代貞操權(quán)的主體是男女自然人。有過(guò)婚外性關(guān)系和性行為的人仍享有貞操權(quán)。貞操權(quán)的內(nèi)容是權(quán)利人自主地不發(fā)生婚外性關(guān)系。一切違背權(quán)利人意志，和權(quán)利人發(fā)生權(quán)利人婚外性關(guān)系的行為，都是侵犯貞操權(quán)。

四、侵犯人身自由權(quán)的主要表現(xiàn)侵犯人身自由權(quán)除表現(xiàn)為侵犯貞操權(quán)、婚姻自主權(quán)、知情權(quán)外。主要表現(xiàn)為：

(1)非法限制公民行動(dòng)，非法拘禁自然人;

(2)利用被害人的羞恥、恐怖心理，妨礙其行動(dòng)。我國(guó)臺(tái)灣民法學(xué)者認(rèn)為，奪去入浴婦女的衣服，使其無(wú)法行動(dòng)，構(gòu)成侵害自由權(quán);我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者認(rèn)為，不將礦工引出礦坑，構(gòu)成侵犯自由權(quán)。

在很多時(shí)候我們都會(huì)遇到出事極端的人他們會(huì)運(yùn)用很多不正當(dāng)?shù)氖侄蜗拗莆覀兊娜松碜杂蓹?quán)，這也是他們的法律意識(shí)不夠造成的！所以我們?cè)僭u(píng)處理時(shí)間的時(shí)候一定要冷靜解決問(wèn)題不要造成不必要的麻煩！以上就是律霸網(wǎng)小編為大家在網(wǎng)上找到的相關(guān)人身自由的相關(guān)知識(shí)了，希望能夠幫助到大家！如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。