1、憲法的有關(guān)規(guī)定。

憲法第38第規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯?！比烁褡饑朗侨烁駲?quán)的重要內(nèi)容，是人格利益的集中體現(xiàn)。憲法對人格尊嚴的規(guī)定，為我國日后完善隱私權(quán)制度提供了憲法依據(jù)。

憲法第三十九條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅?！边@是憲法對公民私生活免受干擾的規(guī)定。

憲法第四十條規(guī)定：“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護，除因國家安全或者追究刑事犯罪的需要，由公安機關(guān)或檢察機關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密?！?/p>

2、民法的有關(guān)規(guī)定。

《民法通則》第101條規(guī)定：“公民和法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護?！边@里再次提到人格尊嚴，為司法解釋留下較大余地。

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第140條規(guī)定“以書面、口頭等形式宣揚他人隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當認定為侵害公民的名譽權(quán)。”最高人民法院在《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》中再次強調(diào)：“對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致人名譽受到損害的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)處理。”

上述規(guī)定涉及了對隱私權(quán)的保護問題，但卻將對公民個人隱私的保護限定在名譽權(quán)的范圍內(nèi)，有失科學。

3、刑法的有關(guān)規(guī)定

刑法第245條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅、或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！边@是對公民私生活免受干擾的保護。

刑法第252條規(guī)定：“隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴重的，處一年以下有其徒刑或者拘役。”第253條規(guī)定：“郵電工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”這是對公民私人信息保密的規(guī)定。

4、民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。

民事訴訟法第66條規(guī)定：“……對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應(yīng)當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示?！钡?20條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密，個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當公開進行。”這都是對公民隱私權(quán)的保護，以防因?qū)徟卸孤豆耠[私。