有疑點(diǎn)的案件能否判刑

疑罪從無(wú)首先必須分析何謂“疑罪”，這個(gè)概念不僅我國(guó)相關(guān)立法及司法解釋沒(méi)有規(guī)定，而且學(xué)術(shù)界也沒(méi)有形成一致的意見(jiàn)。歸納起來(lái)，有以下觀點(diǎn)：

1．疑罪是指“主要是指事實(shí)不能查清或者不能完全查清的犯罪”。

2．疑罪是指“有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)說(shuō)明被告人有重大犯罪嫌疑，但全案證據(jù)尚未達(dá)到確實(shí)、充分的程度”。

3．疑罪是指“在刑事訴訟中，司法機(jī)關(guān)對(duì)受理的刑事案件經(jīng)審查在定罪與否的問(wèn)題上存在疑問(wèn)且未得到合理排除的一種狀態(tài)”。

4．疑罪是指“訴訟主張雖有證據(jù)予以支持，卻達(dá)不到證明程度所要求的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)被告人是否構(gòu)成犯罪或其罪行輕重既不能證實(shí)也不能證偽，而處于懸疑狀態(tài)”。

5．所謂疑罪，有人稱(chēng)之為疑案，是指“因證據(jù)不足或適用法律上存在疑難而導(dǎo)致的罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪等難以認(rèn)定的案件。由此可見(jiàn)，疑案包括三種情形：一是證據(jù)不足的疑案；二是有證據(jù)證明犯罪事實(shí)存在，但在犯罪性質(zhì)的認(rèn)定上存有疑難的案件：三是認(rèn)定某人的行為應(yīng)定為一罪還是數(shù)罪的疑案”。

從對(duì)案件事實(shí)及案件性質(zhì)的認(rèn)定角度論，上述觀點(diǎn)可歸納為兩類(lèi)：第一類(lèi)是僅從案件事實(shí)的認(rèn)定角度而言，疑罪僅指事實(shí)不清、證據(jù)不足，不能夠作出是有罪還是無(wú)罪的判斷的案件。第二類(lèi)是從對(duì)案件事實(shí)與案件性質(zhì)兩方面認(rèn)定而言，疑罪不僅包含從證據(jù)、案件事實(shí)方面無(wú)從作出有罪還是無(wú)罪的判斷，而且還包含了在作出準(zhǔn)確的案件事實(shí)認(rèn)定后，該行為在罪與非罪、此罪與彼罪，或重刑與輕刑之間無(wú)從判斷。筆者認(rèn)為第一類(lèi)疑罪屬于狹義疑罪的范疇，第二類(lèi)疑罪屬于廣義疑罪的范疇，正如有學(xué)者所言，“目前在我國(guó)備受關(guān)注的刑事訴訟法規(guī)定的‘疑罪從無(wú)’實(shí)際上就是從狹義上理解疑罪的概念的，即認(rèn)為只有犯罪嫌疑人、被告人是否有罪存疑的案件才是疑罪案件，對(duì)這類(lèi)案件，應(yīng)按疑罪從無(wú)的原則處理。事實(shí)上，疑罪的情況是十分復(fù)雜的，疑罪不只是罪疑，還存在適用法律存疑的情況，如果只將疑罪理解為是否有罪存疑，則是將具有復(fù)雜性和多樣性的疑罪案件簡(jiǎn)單化了”。