(1)對(duì)無(wú)責(zé)任能力人能否實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)
無(wú)責(zé)任能力人,是指沒(méi)有達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人和精神病人。對(duì)于無(wú)責(zé)任能力人行為能否實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),我國(guó)刑法學(xué)界目前存在兩種不同主張:
一是否定說(shuō)。此說(shuō)認(rèn)為,對(duì)無(wú)責(zé)任能力人的行為不能實(shí)行防衛(wèi)。其理由主要是:正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害的。"不法"與"違法"是同義語(yǔ),必須是主客觀相統(tǒng)一的行為。僅僅客觀上造成損害而主觀上沒(méi)有罪過(guò)或過(guò)錯(cuò)的,不能稱之為不法侵害,沒(méi)有達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人或者精神病人的行為是沒(méi)有罪過(guò)和過(guò)錯(cuò)的行為,因而對(duì)其不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。所以,無(wú)責(zé)任能力人不能成為正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象。
二是肯定說(shuō),此說(shuō)認(rèn)為,對(duì)于無(wú)責(zé)任能力人的行為可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。其主要理由是:不法侵害不以行為人主觀上有責(zé)為必要,只要行為客觀上造成對(duì)公共利益和其他合法利益的嚴(yán)重?fù)p害;就屬于不法侵害,無(wú)責(zé)任能力行為人的侵害行為同樣具有不法性質(zhì),因而可以對(duì)之實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。
我認(rèn)為,從一般意義上講,不法侵害應(yīng)是主客觀相統(tǒng)一的行為,但對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)中的不法侵害,則應(yīng)從法律追求的價(jià)值和法律設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)制度的宗旨出發(fā)進(jìn)行探詢。法律的目的在于實(shí)現(xiàn)正義與公平,凡是有損正義、公平的要求,給法律賴以生存并竭力維護(hù)的社會(huì)秩序造成損害的行為,不管行為人主觀意思如何,責(zé)任能力怎么樣,都與法律的價(jià)值背道而馳,都是對(duì)法律尊嚴(yán)和權(quán)威的一種破壞,因而也都應(yīng)為法律所禁止,此其一,其二,法律設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)制度的目的,是為了防衛(wèi)在緊迫情況下,合法權(quán)益不能有效地受到法律保護(hù)的缺撼。如果強(qiáng)調(diào)不法侵害必須出于侵害人的主觀意思,且行為人必須具備責(zé)任能力,勢(shì)必要求防衛(wèi)人在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)之前先弄清楚不法侵害人的主觀意思和責(zé)任能力。而這在合法權(quán)益正在遭受不法侵害侵襲的危機(jī)時(shí)刻,顯然是不可能的,也是不現(xiàn)實(shí)的。故我主張,不法侵害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以客觀說(shuō)為宜。不過(guò),從人道主義出發(fā),考慮到無(wú)責(zé)任能力人是社會(huì)的弱者,因而對(duì)他們實(shí)行防衛(wèi)時(shí),不能像對(duì)一般的違法犯罪人那樣,在可以采取其他方式避免不法侵害時(shí)卻不采用,而是仍可進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。相反,對(duì)無(wú)責(zé)任能力人的侵害要盡可能地采用其他方法避免,只有在不得己的即用其他方法,但不能避免不法侵害的情況下,才對(duì)無(wú)責(zé)任能力人的不法侵害進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
(2)對(duì)過(guò)失犯罪能否進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)
關(guān)于對(duì)過(guò)失犯罪能否進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),我國(guó)刑法理論中存在肯定說(shuō)、否定說(shuō)和折衷說(shuō)三種觀點(diǎn)。
肯定說(shuō)認(rèn)為,對(duì)于那些從行為外觀上表現(xiàn)為以暴力或武力形式出現(xiàn)的過(guò)失犯罪可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),而對(duì)其他過(guò)失犯罪則不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。
否定說(shuō)認(rèn)為,對(duì)過(guò)失犯罪不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),其理由是:過(guò)失犯罪行為人雖然往往造成危害社會(huì)的結(jié)果,但并不希望結(jié)果的發(fā)生,所以,在過(guò)失行為人實(shí)施可能引起危害社會(huì)結(jié)果的行為時(shí),可以通過(guò)很多方法,提醒幫助他避免危害結(jié)果的發(fā)生,而不宜對(duì)他實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。如果過(guò)失行為人已經(jīng)造成危害結(jié)果,對(duì)其進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)已無(wú)意義。
折衷說(shuō)認(rèn)為,對(duì)過(guò)失犯罪行為能否實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),既不能全盤(pán)肯定,也不能全盤(pán)否定,對(duì)此要作具體分析。對(duì)于那些從行為外觀上表現(xiàn)為以暴力或武力形式出現(xiàn)的過(guò)失犯罪行為,可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),如過(guò)失殺人行為,過(guò)失傷人行為。對(duì)于其他過(guò)失犯罪行為,則不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。
我贊同否定說(shuō)的觀點(diǎn),這是因?yàn)椋^(guò)失犯罪是結(jié)果犯,只有當(dāng)危害結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)時(shí),過(guò)失犯罪才能成立,而在危害結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)的情況下,自然不存在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)來(lái)阻止危害結(jié)果發(fā)生的可能,因而對(duì)過(guò)失犯罪,實(shí)際上是不可能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的,肯定說(shuō)的弊端顯而易見(jiàn)。而折衷說(shuō)則犯了將一部分過(guò)失違法侵害與過(guò)失犯罪侵害混為一談的錯(cuò)誤。折衷說(shuō)的主張者所舉的對(duì)過(guò)失犯罪進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的例子中的不法侵害人的行為實(shí)際上并非過(guò)失犯罪行為,而是一般的過(guò)失違法侵害。折衷說(shuō)混淆了過(guò)失犯罪侵害與過(guò)失違法侵害的界限,其觀點(diǎn)的不合理之處也就可避免。否定說(shuō)堅(jiān)決否定將過(guò)失犯罪納入不法侵害的范疇,是正確的,但應(yīng)當(dāng)指出的是,否定說(shuō)也不是無(wú)懈可擊,而是仍有需要進(jìn)一步完善的地方。具體說(shuō)來(lái),作為正當(dāng)防衛(wèi)前提條件的不法侵害固然不包括過(guò)失犯罪,但對(duì)于那些給合法權(quán)益造成緊迫威脅的過(guò)失違法侵害,則無(wú)疑仍可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。否定說(shuō)沒(méi)有明確指出這一點(diǎn),這是其不足之處。
如果對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)還有不清楚的地方可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
筆錄和口供是一樣嗎
2020-12-02朋友間租車協(xié)議有法律效力嗎
2020-12-18辨認(rèn)筆錄屬于什么證據(jù)
2021-02-06產(chǎn)品質(zhì)量糾紛能否賠償可得利益
2020-11-11行政處罰發(fā)案到立案多長(zhǎng)時(shí)間
2021-02-19責(zé)令恢復(fù)原狀是行政強(qiáng)制執(zhí)行嗎
2021-03-08無(wú)效婚姻會(huì)有記錄嗎
2021-01-30沒(méi)有借條,能以聊天記錄為證據(jù)起訴要求償還債務(wù)嗎
2021-02-16交通事故鑒定材料有哪些
2021-01-08商業(yè)銀行工作人員索取回扣造成損失要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
2021-03-22受要約人對(duì)要約內(nèi)容變更的效力
2021-01-03擔(dān)保合同有哪幾種成立方式
2021-02-19調(diào)崗調(diào)薪是否屬于變更勞動(dòng)合同
2021-01-28勞動(dòng)者維權(quán)要提供證據(jù)嗎
2020-11-15公司是否可以單方面給員工降薪
2020-11-12員工怎么辦理辭職,單位辭退員工的程序是怎樣的
2020-11-23人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定是如何的
2021-01-28保險(xiǎn)公司拒為火災(zāi)買(mǎi)單 法院判決企業(yè)獲賠
2020-12-20保險(xiǎn)公司需要重新理賠嗎
2020-11-16行人被車撞了怎么向肇事者理賠
2020-12-18