在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
此案是犯罪既遂還是犯罪中止
本案在審理過程中對蘆某的犯罪行為屬何種犯罪形態？是放火罪的既遂還是中止存在異議。
第一種觀點認為，蘆某的行為系放火罪的既遂。其理由是：放火罪在我國刑法中規定為危害公共安全罪，屬于公共危險罪，既遂標準自應采取公共危險說，即以放火行為足以危害公共安全為標準，而不要求實際的損害結果。據刑法第114條規定，只要行為人故意實施足以危害公共安全放火行為，即使尚未引起實際危害結果，就已具備放火罪的全部要件，達到放火罪既遂。本案中蘆某趁夜深人靜之機，闖入程某的辦公室（一獨立三層樓房周圍數十米系居民）用打火機點燃室內的沙發墊、被子等物，使火種與目的物接觸，開始起火，目的物開始燃燒，造成損失三千余元。足以對公共安全構成威脅，具有實際的危害后果。
第二種觀點認為，蘆某的行為系放火中止。其理由是：放火罪對公共安全的危害程度存在兩種情況：一是已經危害公共安全，二是足以危害公共安全，而這種危害不僅要基于行為人的主觀心理，而且要基于“火”這種具有自然焚燒、自然蔓延特點，針對特定財物的放火焚燒，不僅可能燒毀特定財物而且也可能逐次蔓延燃燒至不特定財物，對周圍不特定多數人的生命、健康和重大公私財產造成嚴重威脅。若放火行為人能夠有效地控制在一定較小范圍內，沒有也不足以危害不特定多數人的生命、健康和重大公私財物的安全。則成立放火罪的中止。就本案而言，蘆某因瑣事與程某有隙，遂懷恨在心，放火焚燒程某辦公室的財物只是為了泄私憤，而在放火焚燒時因火勢大，為防止火勢蔓延，能及時將或撲滅，自動有效地防止了犯罪結果的發生，蘆某的行為更符合犯罪中止的構成要件，故成立犯罪中止。
筆者同意第二種意見。
張依新何霞
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉外婚姻離婚能直接去民政局嗎
2020-12-14涉外離婚爭取撫養權有哪些規定
2021-01-02國家法律對保護婦女的人身權利有何具體規定？
2021-02-16法律是如何規定股東直接訴訟的
2020-12-05國有土地出讓金標準是怎樣的
2021-02-11贍養人的義務，贍養人應如何支付贍養費
2020-11-15民事案調解不成怎么辦
2020-11-08信用卡不小心逾期一次怎么辦
2021-01-24家長把學生打了學校有責任嗎
2021-03-16簽訂合同,競業限制終身有效嗎
2020-11-26交通工具意外險的保險條款有哪些
2021-01-26團體人身意外傷害險和雇主責任險有什么區別
2021-03-16還貸保證保險合同的訴權之爭
2021-01-16張某訴某公司保險合同糾紛案
2021-03-16車禍保險賠付多少錢
2020-11-24自然災害車受損強保會賠嗎
2021-01-28土地承包經營權延期三十年是什么意思
2021-01-29關于農村機動地發包的程序性規定
2020-11-23企業合同遇到拆遷終止有拆遷補償嗎
2021-02-22太原晉源區農村宅基地拆遷怎么補償
2021-02-04