在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
此案是犯罪既遂還是犯罪中止
本案在審理過程中對蘆某的犯罪行為屬何種犯罪形態？是放火罪的既遂還是中止存在異議。
第一種觀點認為，蘆某的行為系放火罪的既遂。其理由是：放火罪在我國刑法中規定為危害公共安全罪，屬于公共危險罪，既遂標準自應采取公共危險說，即以放火行為足以危害公共安全為標準，而不要求實際的損害結果。據刑法第114條規定，只要行為人故意實施足以危害公共安全放火行為，即使尚未引起實際危害結果，就已具備放火罪的全部要件，達到放火罪既遂。本案中蘆某趁夜深人靜之機，闖入程某的辦公室（一獨立三層樓房周圍數十米系居民）用打火機點燃室內的沙發墊、被子等物，使火種與目的物接觸，開始起火，目的物開始燃燒，造成損失三千余元。足以對公共安全構成威脅，具有實際的危害后果。
第二種觀點認為，蘆某的行為系放火中止。其理由是：放火罪對公共安全的危害程度存在兩種情況：一是已經危害公共安全，二是足以危害公共安全，而這種危害不僅要基于行為人的主觀心理，而且要基于“火”這種具有自然焚燒、自然蔓延特點，針對特定財物的放火焚燒，不僅可能燒毀特定財物而且也可能逐次蔓延燃燒至不特定財物，對周圍不特定多數人的生命、健康和重大公私財產造成嚴重威脅。若放火行為人能夠有效地控制在一定較小范圍內，沒有也不足以危害不特定多數人的生命、健康和重大公私財物的安全。則成立放火罪的中止。就本案而言，蘆某因瑣事與程某有隙，遂懷恨在心，放火焚燒程某辦公室的財物只是為了泄私憤，而在放火焚燒時因火勢大，為防止火勢蔓延，能及時將或撲滅，自動有效地防止了犯罪結果的發生，蘆某的行為更符合犯罪中止的構成要件，故成立犯罪中止。
筆者同意第二種意見。
張依新何霞
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷鑒定后工傷復發的處理規定
2021-01-18學籍檔案去向
2020-12-10公司合并合同的主要條款有哪些
2020-11-22農村非婚生子罰款多少錢
2020-12-04何為“自書遺囑”
2021-02-17女方以打胎要挾男方結婚是無效婚姻嗎
2021-01-12撫恤金第二順序是等額繼承嗎
2021-03-18誰對政府投資項目負有監督管理職責
2021-02-11父母贈與房產后還能反悔嗎
2020-11-27職工集資建房政策有什么規定嗎
2021-03-21出借車輛發生交通事故，車主應否擔責
2020-12-16飛機延誤險賠償條件是什么
2021-02-07保險人對免責條款未履行提示說明需要承擔什么后果
2021-01-28保險公司不提供投保人簽名的保單承擔敗訴責任
2020-12-09車禍藥費花5萬保險賠多少錢
2021-02-25保險公司的誠信原則有何特別之處
2021-03-22投保人未按照規定期限支付保險費有哪些法律后果
2020-12-23房屋保險種類都些什么
2021-02-14法律對保險公司境內外代表機構設立是如何規定的
2020-12-28兼業保險代理人必須符合的條件有哪些
2020-11-17