一、委托作品的著作權歸屬是怎樣的

受委托創(chuàng)作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人

如果委托創(chuàng)作合同的委托作品著作權的分析雙方未約定著作權的歸屬，根據(jù)我國著作權法，著作權歸受托人，這是很明確的，但是這是否意味著，委托人對該作品不享有任何權利了?委托作品的著作權即使在歸受托人的前提下，只要委托人交付了相關的委托創(chuàng)作費用，仍有權利在合理的范圍內(nèi)使用該委托作品，這也是委托人的基本合同權利，換言之，只要委托人履行了合同約定的義務，受托人著作權中的財產(chǎn)權利是受限制的，主要體現(xiàn)在兩個方面：

第一個方面，受托人不能阻止委托人合理地使用委托作品，這是根據(jù)公平原則而作出的合理性解釋。委托人在支付了委托創(chuàng)作的相關費用后，自然取得委托作品的合理使用權，否則難以體現(xiàn)民法的公平原則。而如何確定合理使用的范圍，是個關鍵的問題，這需要法官根據(jù)委托合同的創(chuàng)作目的而作出解釋，筆者認為所謂合理的范圍是指雙方在委托創(chuàng)作的過程中所能預料到的、基于作品的屬性和通常的委托創(chuàng)作目的正常使用范圍。在這個案件中，法官根據(jù)廣告公司創(chuàng)作作品的形式，判斷出委托人利用這些作品進行廣告宣傳屬于合理使用，因此本案著作權人阻止委托人使用這些作品顯然是在濫用權利。但是，在合同未約定著作權歸屬的前提下，如果委托人沒有依約支付相關的委托費用而使用了受托人創(chuàng)作的作品，受托人如何行使其權利，是有爭議的，在這種情況下，受托人同時享有兩種權利;

(1)受托人可依據(jù)合同向委托人主張債權請求權，就是要求委托人支付約定的委托費用并承擔違約責任;

(2)受托人也可以主張著作權侵權責任，由于委托人未支付相應的委托費用，而未取得作品的使用權，在這種前提下，委托人的行為可以認為侵害了受托人的著作權。但是上述兩種權利是競合的，權利人只能擇一而為，選擇了其中的一種后，另一種權利自然歸于消滅。

另一方面，受托人也不能不誠信地將作品交付委托人的同業(yè)競爭對手使用。

《中華人民共和國著作權法》第十七條受委托創(chuàng)作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。

二、著作權所有權的具體規(guī)定

1、受托人和受托人可以約定著作權的歸屬。

一方面，這是為了尊重作者的意愿，即受托人，另一方面，方便委托人有效利用作品。但是，當事人可以自由地同意，他們的歸屬僅限于作品的財產(chǎn)權，而不是作品的人格權。作家的人格權只能屬于受托人。

2、在當事人沒有特別協(xié)議的情況下，法律規(guī)定版權屬于受托人。

這是因為受托人接受委托創(chuàng)作來完成工作，并且是委托工作的作者。根據(jù)保護作者和鼓勵創(chuàng)作的立法目的，版權應在沒有協(xié)議的情況下給予受托人。當然，受托人在享有版權時也受到以下限制：

(一)受托人應當按照約定將委托作品提供給受托人使用。

客戶有權在約定的范圍內(nèi)使用。如果沒有商定的使用范圍，客戶可以在創(chuàng)作的特定目的內(nèi)免費使用它。在現(xiàn)實生活中，一些藝術攝影公司為了壟斷未來的印刷客戶的照片業(yè)務，借口藝術的客戶擁有版權，拒絕履行上述義務，扣留負面照片。對于這種行為，客戶可以承擔違約責任。

(二)受托人行使版權須遵循誠信原則，不得妨礙委托人的適當使用。

以上就是律霸網(wǎng)小編對“委托作品的著作權歸屬是怎樣的”所進行的解答，我們可以了解到受委托創(chuàng)作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。