國(guó)際貨物銷售合同

營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家（地區(qū)）的當(dāng)事人之間訂立的貨物買賣合同統(tǒng)稱為國(guó)際貨物銷售合同，或國(guó)際貨物買賣合同(Contracts?for?international?sale?of?goods)。國(guó)際貨物買賣正是以這種合同為中心進(jìn)行的。而依法成立的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人都具有法律約束力。當(dāng)事人都應(yīng)履行合同約定的義務(wù)。倘若發(fā)生不屬于不可抗力或其他免責(zé)范圍內(nèi)的不符合同規(guī)定的行為或不行為，就構(gòu)成違約，違約方就應(yīng)賠償對(duì)方因此而造成的失。如違約方不賠償或不按對(duì)方的實(shí)際損失進(jìn)行賠償，對(duì)方就有權(quán)視不同情況采取合理措施以取得法律保護(hù)。所以，對(duì)外達(dá)成和履行銷售合同不僅是一種商業(yè)行為，而且是一種與國(guó)外客戶雙方的法律行為，據(jù)此，對(duì)于國(guó)際貨物銷售合同，必須從法律角度予以嚴(yán)肅對(duì)待。?基本合同

我國(guó)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，國(guó)際貨物銷售合同是一種最重要的、基本的涉外經(jīng)濟(jì)合同，國(guó)際貨物銷售合同是以逐筆成交、貨幣結(jié)算、單邊進(jìn)口或出口的方式與不同國(guó)家和地區(qū)的商人達(dá)成的貨物買賣合同。此外，國(guó)際貨物買賣的當(dāng)事人在進(jìn)行一筆交易時(shí)，通常還需要與運(yùn)輸機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司、銀行等簽訂合同，而在一般情況下，這些合同又是履行銷售合同所必需的，是為履行銷售合同服務(wù)的。而這些合同只是某一筆交易的組成部分，是輔助性的合同，基本的仍然是銷售合同。?法律規(guī)范及法律適用

國(guó)際貨物銷售合同和其他的經(jīng)濟(jì)合同一樣，體現(xiàn)了當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。凡符合法律規(guī)范的合同，可得到法律的承認(rèn)、保護(hù)和監(jiān)督，合同當(dāng)事人的權(quán)利受到法律的保護(hù)，義務(wù)受到法律的監(jiān)督和約束。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)根據(jù)發(fā)展社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)及改革和開(kāi)放的要求，在不斷處理合同爭(zhēng)議的實(shí)踐中，逐步形成了一套比較明確和完整的有關(guān)銷售合同的法律概念、原則和程序。１９８１年１２月１３日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》，首次明確地規(guī)定了涉外經(jīng)濟(jì)合同應(yīng)參照該法原則和國(guó)家慣例辦理。１９８５年３月２１日，第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議又正式通過(guò)并頒布了《中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法》，從而使有關(guān)涉外銷售合同的法律概念、原則和程序更加明確和具體。

達(dá)成和履行國(guó)際貨物銷售合同，必須符合法律規(guī)范，才能受法律保護(hù)并受法律約束。但國(guó)際貨物銷售合同的當(dāng)事人分別居于不同國(guó)家，而不同國(guó)家的有關(guān)法律規(guī)定又往往不相一致，一旦發(fā)生糾紛或爭(zhēng)議，究竟按照哪方國(guó)家的法律作為判斷是非或處理的依據(jù)就成為問(wèn)題。這就是通常所稱的"法律沖突"。為了解決這個(gè)問(wèn)題，各國(guó)法律大多對(duì)適用何國(guó)法律均作具體規(guī)定，可是各國(guó)的規(guī)定又不盡相同，有適用締約地法律的；也有適用履約地法律的；較多國(guó)家法律規(guī)定適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律或允許當(dāng)事人選擇合同適用的法律。根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第五條規(guī)定，國(guó)際貨物銷售合同當(dāng)事?quot;可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律。"如果"當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律，"何謂"與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家"則須視交易的具體情況由法院或仲裁機(jī)構(gòu)確定。例如，一家設(shè)在上海的中國(guó)外貿(mào)公司與一家設(shè)在東京的日本企業(yè)在廣交會(huì)上簽訂了一項(xiàng)買賣合同，貿(mào)易條件是上海港船上交貨，合同雖未規(guī)定處理爭(zhēng)議所適用的法律，但由于該合同的締約地（廣州）和履行交貨的地點(diǎn)（上海）均在中國(guó)，按一般的國(guó)際私法規(guī)則，可以認(rèn)為與該合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家是中國(guó)，應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)的法律，也就是說(shuō)，在一定情況下，國(guó)際貨物銷售合同應(yīng)當(dāng)符合合同選擇的或根據(jù)國(guó)際私法規(guī)則適用的其一國(guó)家的國(guó)內(nèi)法。由此可見(jiàn)，在處理國(guó)際貨物銷售合同的爭(zhēng)議時(shí)，一個(gè)國(guó)家的法院或仲裁機(jī)構(gòu)除適用本國(guó)的國(guó)內(nèi)法（實(shí)體法）外，有時(shí)也可適用外國(guó)的國(guó)內(nèi)法。

其次，作為國(guó)家貿(mào)易法律的主要淵源之一的國(guó)際慣例，也是國(guó)際貨物銷售合同應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)范。所謂國(guó)際慣例，就是指在國(guó)際交往中逐漸形成并已被廣泛使用的一些有較為明確和固定內(nèi)容的貿(mào)易習(xí)慣和一般做法，從中包括成文的或不成文的原則、準(zhǔn)則和規(guī)則。國(guó)際慣例只有在當(dāng)事人承認(rèn)或在實(shí)踐中采用時(shí)才對(duì)當(dāng)事人有法律約束力，否則不發(fā)生法律效力。國(guó)際慣例的具體內(nèi)容可由當(dāng)事人在采用時(shí)加以補(bǔ)充或更改，國(guó)際貿(mào)易方面的慣例的具體內(nèi)容在各國(guó)各地區(qū)往往有不同的解釋，例如關(guān)于貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的慣例，目前主要的就有三種，但有的卻有明顯的地區(qū)性。?其中《華沙－牛津規(guī)則》關(guān)于ＣＩＦ術(shù)語(yǔ)的規(guī)則，歐洲大陸國(guó)家使用較多；《美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義修正本》主要為美國(guó)和部分美洲國(guó)家采用。只有國(guó)際商會(huì)制定的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》呈世界上多數(shù)國(guó)家通用的，并已成為能起世界性作用的慣例。與它制訂的另一慣例一一《跟單信用證統(tǒng)一慣例，均已被世界上絕大多數(shù)國(guó)家的銀行和進(jìn)出口商普遍采用，除地區(qū)性和世界性的慣例外，還有雙方當(dāng)事人形成的習(xí)慣做法。在現(xiàn)行的國(guó)際慣例中，有些已被某些國(guó)家納入國(guó)內(nèi)法，有些已為國(guó)際條約所采用，成為國(guó)際條約的內(nèi)容，這就是慣例"條約化"。根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第五條規(guī)定，在處理國(guó)際貨物銷售合同的問(wèn)題時(shí)我國(guó)法律未作規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。

特別需要指出的是，國(guó)際貨物銷售合同的訂立和履行還應(yīng)符合當(dāng)事人所在國(guó)締結(jié)或參加的有關(guān)雙邊或多邊的國(guó)際條約。這些條約包括公約、憲章、協(xié)定、議定書等。目前與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的國(guó)家條約主要是我國(guó)與某些國(guó)家締結(jié)的雙邊貿(mào)易協(xié)定或貿(mào)易支付協(xié)定，一年一度的貿(mào)易議定書以及與某些國(guó)家簽訂的"交貨共同條件"等。我國(guó)已經(jīng)參加和批準(zhǔn)的于１９８０年通過(guò)并從１９８８年１月１日起正式生效的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》），這是我國(guó)進(jìn)行對(duì)外貨物買賣業(yè)務(wù)關(guān)系最大的一項(xiàng)國(guó)際條約?！豆s》是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)在１９６４年海牙外交會(huì)議上通過(guò)的《關(guān)于國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一法公約》和《關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》的基礎(chǔ)上制訂的。到１９９２年５月止，已有阿根廷，澳大利亞、奧地利、保加利亞、白俄羅斯、加拿大，智利，中國(guó)、捷克和斯洛伐克、丹麥、厄瓜多爾、埃及、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、幾內(nèi)亞、匈牙利、伊拉克、意大利、萊索托、墨西哥、荷蘭、挪威、羅馬尼亞、西班牙、瑞典、瑞士、敘利亞、烏干達(dá)、美利堅(jiān)合眾國(guó)、烏克蘭、俄羅斯聯(lián)邦、南斯拉夫和贊比亞共３４個(gè)國(guó)家交存了對(duì)《公約》的批準(zhǔn)書或核準(zhǔn)書，根據(jù)目前各國(guó)的動(dòng)態(tài)，參加國(guó)還將繼續(xù)增加?！豆s》的主要內(nèi)容有：公約的適用，國(guó)際貨物銷售合同訂立的原則，合同當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)，違約責(zé)任，損害賠償，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，免責(zé)事項(xiàng)等。我國(guó)政府在交存核準(zhǔn)書時(shí)，對(duì)《公約》的規(guī)定提出了兩項(xiàng)保留：