第一節(jié) 公示催告程序概說(shuō)

一、公示催告程序的概念

公示催告程序，是指人民法院根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，以公示的方法，告知并催促不明確的利害關(guān)系人在一定期限內(nèi)申報(bào)權(quán)利，到期無(wú)人申報(bào)權(quán)利的，則根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)依法作出除權(quán)判決的程序。

二、公示催告程序的特征

與通常訴訟程序相比較而言，公示催告程序具有以下幾個(gè)顯著特征：

（一）程序的非訟性

從性質(zhì)來(lái)看，公示催告程序?qū)儆诜窃A程序。適用這一程序并不能解決當(dāng)事人之間因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生的糾紛，而只能確認(rèn)申請(qǐng)人申請(qǐng)公示催告并在一定期限內(nèi)無(wú)人申報(bào)權(quán)利這一事實(shí)。在公示催告程序中，申請(qǐng)人根本無(wú)法知道有無(wú)利害關(guān)系人，更不知道利害關(guān)系人是誰(shuí)，因此，公示催告案件也就沒(méi)有明確的被告或者被申請(qǐng)人。一旦明確了利害關(guān)系人，公示催告程序就因失去了存在的基礎(chǔ)而必須終結(jié)，申請(qǐng)人可以向人民法院提起民事訴訟，通過(guò)訴訟程序解決糾紛。

（二）適用范圍的特定性

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第193條第1款的規(guī)定，從案件范圍來(lái)看，公示催告程序僅適用于可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)被盜、遺失或者滅失的案件以及法律規(guī)定可以申請(qǐng)公示催告的其他事項(xiàng)。不能背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)被盜、遺失或者滅失的案件以及不屬于法律規(guī)定可以申請(qǐng)公示催告的事項(xiàng)，都不能適用公示催告程序。

（三）程序制度的獨(dú)特性

公示催告程序在具體的審理制度上具有明顯不同于訴訟程序及其他非訟程序的獨(dú)特性。主要體現(xiàn)為：

1.公示催告程序由公示催告和除權(quán)判決兩個(gè)階段構(gòu)成。

2.公示催告程序的兩個(gè)階段均由申請(qǐng)人申請(qǐng)啟動(dòng)。

3.公示催告程序的兩個(gè)階段可以由兩個(gè)不同的審判組織進(jìn)行審理。

4.公示催告程序主要適用書面審查和公告的方式進(jìn)行審理。

三、公示催告程序的功能

公示催告程序是隨著社會(huì)的發(fā)展，為滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的需要而逐漸發(fā)展起來(lái)的。這一程序主要具有以下幾個(gè)方面的功能：

（一）維護(hù)失票人的合法權(quán)益

（二）對(duì)利害關(guān)系人的合法權(quán)益進(jìn)行救濟(jì)

（三）確保票據(jù)流通的安全

第二節(jié) 公示催告程序的適用范圍

一、公示催告程序的一般適用范圍

公示催告程序的適用范圍，解決的是公示催告程序的適用對(duì)象，即明確哪些事項(xiàng)可通過(guò)公示催告程序來(lái)處理。

二、我國(guó)公示催告程序的適用范圍

我國(guó)《民事訴訟法》第193條對(duì)公示催告程序的適用范圍作出了規(guī)定。我國(guó)公示催告程序的適用范圍包括票據(jù)和其他事項(xiàng)兩個(gè)方面。

（一）可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)；

（二）依法可以申請(qǐng)公示催告的其他事項(xiàng),主要有股票和提單。

第三節(jié) 公示催告案件的審理

一、公示催告的申請(qǐng)

公示催告程序作為一種權(quán)利救濟(jì)的制度與程序，只有權(quán)利人提出申請(qǐng)才能啟動(dòng)。人民法院不得依職權(quán)主動(dòng)啟動(dòng)公示催告程序。

（一）申請(qǐng)公示催告的主體

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，公示催告程序的申請(qǐng)主體即申請(qǐng)人必須是按照規(guī)定可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)持有人或法律規(guī)定可以申請(qǐng)公示催告的其他事項(xiàng)的擁有人。就票據(jù)而言，只有可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)被盜、遺失或者滅失時(shí)，失票人才能通過(guò)公示催告的程序?qū)崿F(xiàn)票據(jù)與權(quán)利的分離，獲得權(quán)利的救濟(jì)；對(duì)于不可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)，失票人只能通過(guò)訴訟的方式尋求權(quán)利的救濟(jì)。同時(shí)，根據(jù)最高法院《民訴法適用意見(jiàn)》第266條的規(guī)定，票據(jù)持有人是指票據(jù)的最后持有人，即在票據(jù)流轉(zhuǎn)過(guò)程中最后占有票據(jù)的人，也就是票據(jù)記載的最后被背書人。

（二）申請(qǐng)公示催告的事項(xiàng)

申請(qǐng)人申請(qǐng)公示催告的事項(xiàng)，必須屬于公示催告程序的適用范圍。我國(guó)公示催告程序僅適用于可以背書轉(zhuǎn)讓的匯票、本票和支票以及法律規(guī)定可以公示催告的其他事項(xiàng)。

（三）申請(qǐng)公示催告的原因

申請(qǐng)人申請(qǐng)公示催告所依據(jù)的一定事由，就是申請(qǐng)的原因。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，就票據(jù)公示催告來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)人申請(qǐng)公示催告的事由只能是票據(jù)被盜、遺失或者滅失。因?yàn)橹挥衅睋?jù)被盜、遺失或者滅失時(shí)，才會(huì)發(fā)生利害關(guān)系人不明確的狀況，才有必要通過(guò)公示催告程序?qū)崿F(xiàn)票據(jù)與權(quán)利的分離，恢復(fù)失票人的權(quán)利。不是基于以上三種原因之一，便不會(huì)發(fā)生利害關(guān)系人不明確的狀況，案件即不符合公示催告程序的適用條件，申請(qǐng)人也就不可以申請(qǐng)公示催告。

（四）案件管轄

對(duì)于當(dāng)事人的公示催告申請(qǐng)，民事訴訟法規(guī)定由票據(jù)支付地的基層人民法院管轄。從級(jí)別管轄來(lái)看，公示催告案件由基層人民法院管轄，中級(jí)以上的人民法院不得管轄此類案件；從地域管轄來(lái)看，公示催告案件由票據(jù)支付地的人民法院管轄。所謂票據(jù)支付地，就是票據(jù)載明的付款地，如承兌或付款銀行的所在地、收款人開(kāi)戶銀行所在地等，票據(jù)未載明付款地的，以票據(jù)付款人的住所地或主要營(yíng)業(yè)地為票據(jù)支付地。由票據(jù)支付地的基層人民法院管轄，能夠確保受理案件的法院與付款人保持最近的空間距離，便于當(dāng)事人提出申請(qǐng)，也便于受理案件的人民法院及時(shí)通知付款人停止支付，防止票據(jù)被冒領(lǐng)而發(fā)生損失。

（五）申請(qǐng)公示催告的方式

根據(jù)《民事訴訟法》第192條第2款規(guī)定，申請(qǐng)公示催告應(yīng)當(dāng)采取書面方式，即申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交申請(qǐng)書。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明下列內(nèi)容：申請(qǐng)人的基本情況，票據(jù)的種類、票面金額、發(fā)票人、持票人、背書人等票據(jù)主要內(nèi)容，申請(qǐng)的事實(shí)和理由，受申請(qǐng)的法院。

二、對(duì)公示催告申請(qǐng)的審查與受理

人民法院對(duì)申請(qǐng)人提出的公示催告申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行審查并決定是否受理。審查的內(nèi)容主要包括：申請(qǐng)人是否具備主體資格，申請(qǐng)的對(duì)象是否屬于公示催告程序的適用范圍，申請(qǐng)的事由是否符合法律規(guī)定，受理申請(qǐng)的人民法院是否有管轄權(quán)，申請(qǐng)的形式是否合法完備等。總之，在決定是否受理的階段，人民法院對(duì)審查主要是程序性審查，而不是實(shí)質(zhì)性審查。

經(jīng)審查，認(rèn)為申請(qǐng)人的公示催告申請(qǐng)符合法定的條件和程序，即符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)立即通知受理，并同時(shí)通知付款人停止支付；認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定駁回申請(qǐng)。

三、發(fā)出停止支付通知和權(quán)利申報(bào)公告

人民法院決定受理公示催告申請(qǐng)后，應(yīng)同時(shí)通知付款人停止支付。付款人收到停止支付通知后，應(yīng)當(dāng)停止支付。付款人拒不執(zhí)行停止支付通知，致使票據(jù)被承兌的，付款人應(yīng)承擔(dān)由此帶來(lái)的后果。但是，在收到停止支付通知之前，付款人不得以任何理由拒絕向票據(jù)持有人支付，付款人也不承擔(dān)由此帶來(lái)的后果。

人民法院受理申請(qǐng)人的公示催告申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)發(fā)出公告，催促利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利，這就是公示催告公告。

公示催告公告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（1）公示催告申請(qǐng)人的姓名或名稱；（2）票據(jù)的種類、票面金額、發(fā)票人、持票人、背書人等；（3）申報(bào)權(quán)利的期限；（4）在公示催告期間內(nèi)轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利、利害關(guān)系人不申報(bào)權(quán)利的法律后果。

公示催告公告應(yīng)當(dāng)張貼于人民法院公告欄內(nèi)，并在有關(guān)報(bào)紙或其他宣傳媒介上刊登；人民法院所在地有證券交易所的，還應(yīng)當(dāng)張貼于該證券交易所。

公示催告的期間，由人民法院根據(jù)具體情況決定，但最短不得少于60日。公示催告的期間，其實(shí)就是等待利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利的期間。為了保證利害關(guān)系人有足夠的時(shí)間知曉公示催告的內(nèi)容，便于利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利，充分保護(hù)其合法權(quán)益，我國(guó)民事訴訟法規(guī)定了較長(zhǎng)的公示催告期間。

人民法院發(fā)出的公示催告公告產(chǎn)生以下效力：第一，限制票據(jù)流通。民事訴訟法規(guī)定，在公示催告期間，轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的行為無(wú)效。這具有財(cái)產(chǎn)保全的作用，表現(xiàn)了程序法獨(dú)特的功能，與票據(jù)法的法理并不違背。第二，推定排除其他利害關(guān)系人。經(jīng)過(guò)公示催告公告規(guī)定的申報(bào)權(quán)利的期間，仍無(wú)人申報(bào)權(quán)利的，就可以推定本案所涉及的票據(jù)沒(méi)有其他利害關(guān)系人存在，票據(jù)權(quán)利為申請(qǐng)人享有。

四、申報(bào)權(quán)利

申報(bào)權(quán)利，是指受公示催告的利害關(guān)系人，在公示催告期間內(nèi)向人民法院主張票據(jù)權(quán)利的行為。申報(bào)權(quán)利是利害關(guān)系人防止自己的權(quán)利免受人民法院宣告票據(jù)無(wú)效損害的重要方式，是否有人申報(bào)權(quán)利也是人民法院查明票據(jù)有無(wú)利害關(guān)系人、是否應(yīng)當(dāng)作出宣告票據(jù)無(wú)效的除權(quán)判決的重要標(biāo)準(zhǔn)。

（一）申報(bào)權(quán)利的主體

要主張公示催告的票據(jù)的權(quán)利，即成為申報(bào)權(quán)利的主體，必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：

1.必須與票據(jù)存在利害關(guān)系。

2.必須是持票人。

（二）申報(bào)權(quán)利的地點(diǎn)與期間

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)向發(fā)出公示催告公告的人民法院申報(bào)權(quán)利，利害關(guān)系人向其他人民法院申報(bào)權(quán)利的，不能發(fā)生申報(bào)的法律后果。

申報(bào)權(quán)利的期間，就是利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利的時(shí)間限制。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)在公示催告期間內(nèi)申報(bào)權(quán)利。但最高法院《民訴法適用意見(jiàn)》第230條的規(guī)定，利害關(guān)系人在公示催告期間內(nèi)向人民法院申報(bào)權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)公示催告程序。利害關(guān)系人在公示催告期間屆滿后，判決作出之前申報(bào)權(quán)利的，同樣應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)公示催告程序。由此可見(jiàn)，利害關(guān)系人在公示催告期間以及公示催告期間屆滿后、除權(quán)判決作出前申報(bào)權(quán)利都是可以的。

（三）申報(bào)權(quán)利的形式與內(nèi)容

利害關(guān)系人向人民法院申報(bào)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)采取書面形式，即應(yīng)當(dāng)向人民法院提交票據(jù)權(quán)利申報(bào)書。申報(bào)書應(yīng)當(dāng)寫明申報(bào)權(quán)利請(qǐng)求、理由和事實(shí)等事項(xiàng)，并應(yīng)當(dāng)向人民法院出示票據(jù)正本或者法律規(guī)定的證據(jù)。利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其向法院出示票據(jù)，并通知公示催告申請(qǐng)人在指定的期間察看該票據(jù)。公示催告申請(qǐng)人申請(qǐng)公示催告的票據(jù)與利害關(guān)系人出示的票據(jù)不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回利害關(guān)系人的申報(bào)。

（四）申報(bào)權(quán)利的法律后果

利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利產(chǎn)生的法律后果分為兩種情況。一是駁回申報(bào)。即利害關(guān)系人出示的票據(jù)與公示催告申請(qǐng)人申請(qǐng)公示催告的票據(jù)不一致的，表明申報(bào)人的申報(bào)與公示催告的票據(jù)無(wú)關(guān)而不能成立，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回利害關(guān)系人的申報(bào)。二是終結(jié)公示催告程序。即利害關(guān)系人出示的票據(jù)就是公示催告申請(qǐng)人申請(qǐng)公示催告的票據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定公示催告程序終結(jié)，并通知申請(qǐng)人和付款人。此時(shí)，票據(jù)的對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)明確，案件不再符合公示催告程序的適用條件，因此，公示催告程序應(yīng)當(dāng)終結(jié)。人民法院裁定終結(jié)公示催告程序后，申請(qǐng)人或申報(bào)人可以向人民法院起訴，由人民法院以票據(jù)糾紛為由依通常訴訟程序進(jìn)行審理。

五、除權(quán)判決

公示催告期間屆滿后，無(wú)利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利，或者申報(bào)被依法駁回的，人民法院應(yīng)根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，作出宣告票據(jù)無(wú)效的判決，這種判決稱為除權(quán)判決。

（一）除權(quán)判決的申請(qǐng)

根據(jù)最高法院《民訴法適用意見(jiàn)》第232條規(guī)定，在申報(bào)權(quán)利的期間沒(méi)有人申報(bào)，或者申報(bào)被駁回的，公示催告申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自申報(bào)權(quán)利期間屆滿的次日起1個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)人民法院作出判決。逾期不申請(qǐng)判決的，終結(jié)公示催告程序。公示催告與除權(quán)判決是相互銜接但又相互獨(dú)立的兩個(gè)階段，從公示催告階段不能自動(dòng)過(guò)渡到除權(quán)判決階段。因此，公示催告期間屆滿后，申請(qǐng)人必須在法定期間內(nèi)重新提出申請(qǐng)，人民法院才能作出除權(quán)判決。申請(qǐng)人未在法定期間內(nèi)申請(qǐng)除權(quán)判決的，人民法院應(yīng)當(dāng)終結(jié)公示催告程序，此后申請(qǐng)人無(wú)權(quán)再申請(qǐng)除權(quán)判決，人民法院也不會(huì)依職權(quán)主動(dòng)作出除權(quán)判決。

申請(qǐng)除權(quán)判決，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：第一，申請(qǐng)人必須在法定期間內(nèi)提出申請(qǐng)，即必須在申報(bào)權(quán)利期間屆滿的次日起1個(gè)月內(nèi)提出申請(qǐng)。第二，在公示催告期間無(wú)人申報(bào)權(quán)利，或者申報(bào)被依法駁回。在公示催告期間，有人申報(bào)權(quán)利且申報(bào)成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)公示催告程序，也就不能申請(qǐng)作出除權(quán)判決。第三，申請(qǐng)人必須向原受理公示催告申請(qǐng)的人民法院提出。除權(quán)判決與公示催告的管轄法院是完全一致的，因此，申請(qǐng)人必須向原受理案件的人民法院提出申請(qǐng)。對(duì)于符合上述條件的申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并組成合議庭進(jìn)行審理。

（二）除權(quán)判決的作出與公告

申請(qǐng)人在法定期間內(nèi)向人民法院提出除權(quán)判決申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審查與評(píng)議。審查的主要內(nèi)容就是申請(qǐng)人的申請(qǐng)是否符合法定的條件，是否具備作出宣告票據(jù)無(wú)效的判決的條件。

合議庭經(jīng)審查和評(píng)議，確信除申請(qǐng)人外沒(méi)有其他利害關(guān)系人的，應(yīng)當(dāng)作出判決，宣告票據(jù)無(wú)效。除權(quán)判決應(yīng)當(dāng)公告，并通知支付人。除權(quán)判決一旦作出并公告，票據(jù)權(quán)利即與票據(jù)本身相分離。同時(shí)，公告除權(quán)判決是使票據(jù)權(quán)利與票據(jù)本身相分離的法定形式，也是這種分離產(chǎn)生公信力的基礎(chǔ)，因此，公告除權(quán)判決是公示催告程序必不可少的內(nèi)容。

（三）除權(quán)判決的效力

人民法院根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)作出的除權(quán)判決產(chǎn)生的法律后果，就是除權(quán)判決的效力。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，除權(quán)判決具有以下法律效力：

1.票據(jù)失去效力

除權(quán)判決的主要內(nèi)容就是宣告原票據(jù)無(wú)效，因此，除權(quán)判決作出后，被申請(qǐng)公示催告的票據(jù)就失去效力，票據(jù)付款人可以拒絕向持票人支付。

2.失票人恢復(fù)權(quán)利

除權(quán)判決作出后，喪失票據(jù)的權(quán)利人（即公示催告申請(qǐng)人）雖不持有票據(jù)，但其恢復(fù)了票據(jù)權(quán)利。因此，即使失票人不占有該票據(jù)，也可憑除權(quán)判決向票據(jù)付款人請(qǐng)求支付，票據(jù)付款人不得拒絕支付。也就是說(shuō)，除權(quán)判決作出后，票據(jù)付款人與不持有票據(jù)的失票人之間產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，除權(quán)判決是失票人恢復(fù)票據(jù)權(quán)利的最終程序。但是，應(yīng)當(dāng)注意的是，除權(quán)判決并不直接確認(rèn)申請(qǐng)人享有票據(jù)權(quán)利，而是通過(guò)宣告票據(jù)無(wú)效的方式間接承認(rèn)申請(qǐng)人享有票據(jù)權(quán)利。因此，在內(nèi)容上，除權(quán)判決只是宣告票據(jù)無(wú)效，而不能確認(rèn)申請(qǐng)人享有票據(jù)權(quán)利。這也正是公示催告程序中的裁判稱為“除權(quán)判決”而不是“確認(rèn)判決”的原因。

3.公示催告程序終結(jié)

人民法院作出并公告除權(quán)判決后，公示催告程序終結(jié)。此后，利害關(guān)系人主張票據(jù)權(quán)利的，只能向人民法院起訴，而不能以申報(bào)權(quán)利的方式主張權(quán)利，也不能請(qǐng)求通過(guò)審判監(jiān)督或再審的方式尋求救濟(jì)。

六、對(duì)利害關(guān)系人權(quán)利的救濟(jì)

由于除權(quán)判決只是根據(jù)在公示催告期間無(wú)人申報(bào)權(quán)利這一事實(shí)，對(duì)票據(jù)權(quán)利人作出的一種推定，即推定票據(jù)的權(quán)利人就是公示催告的申請(qǐng)人。這種推定可能與事實(shí)并不相符，該票據(jù)的真正持有人可能并不是公示催告的申請(qǐng)人，其真正持有人可能由于某種客觀的原因未能在公示催告期間內(nèi)申報(bào)權(quán)利。為了對(duì)利害關(guān)系人的權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)，民事訴訟法規(guī)定，沒(méi)有申報(bào)權(quán)利的利害關(guān)系人不服人民法院宣告票據(jù)無(wú)效的除權(quán)判決，在法定期間內(nèi)，可以向作出除權(quán)判決的人民法院另行起訴。

根據(jù)《民事訴訟法》第198條的規(guī)定，利害關(guān)系人另行起訴必須同時(shí)具備下列條件：第一，利害關(guān)系人在判決前沒(méi)有向人民法院申報(bào)權(quán)利。如果利害關(guān)系人在除權(quán)判決前已經(jīng)向人民法院申報(bào)權(quán)利，只是其申報(bào)被依法駁回的，該利害關(guān)系人就不得另行起訴。第二，利害關(guān)系人沒(méi)有申報(bào)權(quán)利有正當(dāng)理由。利害關(guān)系人沒(méi)有在法定期間內(nèi)申報(bào)權(quán)利，必須具有正當(dāng)?shù)睦碛桑⒂衫﹃P(guān)系人為此承擔(dān)舉證責(zé)任。利害關(guān)系人故意或者因過(guò)失未能在公示催告期間申報(bào)權(quán)利的，不得另行起訴。第三，利害關(guān)系人必須在知道或者應(yīng)該知道判決公告之日起1年內(nèi)另行起訴。超過(guò)該期間的，不得另行起訴。第四，利害關(guān)系人必須向作出除權(quán)判決的人民法院提起訴訟。第五，利害關(guān)系人只能以公示催告申請(qǐng)人為被告另行起訴。利害關(guān)系人另行起訴，其實(shí)質(zhì)是請(qǐng)求人民法院行使審判權(quán)，就其與公示催告申請(qǐng)人之間因票據(jù)產(chǎn)生的糾紛進(jìn)行裁判，因此，利害關(guān)系人另行起訴的對(duì)方只能是公示催告申請(qǐng)人。

人民法院受理利害關(guān)系人的另行起訴后，經(jīng)審理認(rèn)為利害關(guān)系人的起訴理由成立的，應(yīng)當(dāng)判決撤銷除權(quán)判決，并確認(rèn)票據(jù)的權(quán)利人；認(rèn)為利害關(guān)系人的另行起訴理由不成立的，應(yīng)當(dāng)判決駁回起訴。