張玉榮與北京伊力諾依商貿有限公司買賣合同糾紛案文號:?(2008)朝民初字第13670號北京市朝陽區人民法院原告張玉榮(北京市朝陽區榮華裝飾材料經營部業主)，男，?1971年12月14日出生，漢族，住北京市朝陽區焦莊。

委托代理人潘春雨，男，1977年11月11日出生，漢族，住北京市朝陽區東壩。

被告北京伊力諾依商貿有限公司，住所地北京市朝陽區金盞鄉東葦路北北京金港展覽展示有限公司A區1號。

法定代表人史曉燕，董事長。

委托代理人宋有林，男，?1958年5月12日出生，漢族，北京伊力諾依商貿有限公司總裁辦主任。

委托代理人孟玲玉，女，?1982年4月6日出生，北京伊力諾依商貿有限公司法務助理。

原告張玉榮與被告北京伊力諾依商貿有限公司(以下簡稱伊力諾依公司)買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王玲獨任審判，公開開庭進行了審理。張玉榮的委托代理人潘春雨，伊力諾依公司的委托代理人宋有林、孟玲玉到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告張玉榮訴稱：張玉榮與伊力諾依公司具有多年友好的買賣合同關系，由張玉榮為伊力諾依公司提供木材。在2006年間，伊力諾依公司購買張玉榮的水曲柳等木材，尚欠張玉榮貨款106529元未付。故張玉榮訴至法院，要求伊力諾依公司支付貨款106?529元并承擔自2008年4月15日起至還款之日止同期銀行貸款利息并承擔本案訴訟費。

被告伊力諾依公司辯稱：雙方沒有簽訂買賣合同，也沒有買賣關系。對張玉榮向法庭提交的票據的真實性有異議，入庫單上簽字的人員是否是伊力諾依公司人員需要核實，且未加蓋單位公章，張玉榮未向伊力諾依公司催要過貨款。

經審理查明：張玉榮與伊力諾依公司之間具有買賣關系，由張玉榮為伊力諾依公司提供木材，伊力諾依公司收到木材后僅支付部分貨款，現尚欠張玉榮貨款106?529元未付。張玉榮稱雙方簽訂過書面買賣合同，并稱上述貨款雙方約定在2007年年底結清，但未提交證據，并稱合同現遺失無法提供。伊力諾依公司對此不予認可，否認雙方簽訂過書面買賣合同。

訴訟中，伊力諾依公司認可張玉榮提交的入庫單上的“張海剛”系其公司庫管人員，對張海剛簽字的真實性不予認可，但未向法庭申請鑒定。

上述事實，有張玉榮提交的入庫單、轉賬支票等證據及雙方當事人陳述在案佐證。

本院認為：張玉榮與伊力諾依公司之間的買賣行為系雙方當事人真實意思表示，不違反法律法規的強制性規定，合法有效，本院予以確認。伊力諾依公司收到張玉榮提供的木材后應當支付貨款，現張玉榮向伊力諾依公司主張貨款的訴訟請求，事實清楚，本院予以支持。伊力諾依公司提出的雙方無買賣關系的答辯意見與本院查明事實不符，本院不予采納。伊力諾依公司對張玉榮提交的入庫單上“張海剛”簽字有異議，但未提出鑒定申請，應當承擔不利的法律后果，故本院對該抗辯意見不予采納。張玉榮主張的貨款利息問題，因雙方未簽訂書面買賣合同，對付款時間未明確約定，故本院對此不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規定，判決如下：

一、被告北京伊力諾依商貿有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告張玉榮貨款十萬六千五百二十九元。

二、駁回原告張玉榮的其它訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》(修正案)第二百二十九條之規定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。

案件受理費一千二百一十五元，由被告北京伊力諾依商貿有限公司負擔(于本判決生效之日起七日內交納)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員?王?玲

二?○○?八年六?月?十一?日

書?記?員?劉斯娜