在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
原告某某公司與被告四川某某勞動公司租賃合同代理意見
原告某某公司與被告四川某某勞動公司租賃合同代理意見
尊敬的審判長、審判員：
原告某某公司(下稱原告)公司與被告四川某某勞動公司(下稱被告)建筑機械租賃合同糾紛一案，經過開庭審理，初步舉證，現發表如下代理意見：
被告拖欠原告剩余租賃費屬實。在庭審中，原告向法院提交施工電梯租賃合同、結算單及委托付款書，欲證明被告拖欠原告租賃費25653元屬實。對此，被告對證據真實性認可，且在庭審中承認與原告存在租賃關系，承認拖欠原告租賃費屬實。
被告主張江西華景支付剩余租賃費于實無據，于法無依。庭審中，被告一直強調在合同履行中，江西某某公司代其向原告支付租賃費的事實及慣例進而說明其不應支付租賃費而由江西某某公司支付，但沒有提供有效證據材料予以證明。案件實際情況下，合同履行中原告從被告處領取租賃費，從來未向江西某某公司索要過租賃費。合同履行完畢，原告依約向被告索要剩余租賃費，被告以江西華景拖欠其工程款為由向原告出具委托付款書，委托江西某某公司代其支付，但江西某某公司并沒有支付該筆款項。被告在庭審中也沒有提供證據材料證明江西某某公司代其支付剩余租賃費25653元。《合同法》第65條規定“當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。”據此，無論原告雙方之間是否存在由江西某某公司代付租賃費的事實，在江西某某公司支付剩余租賃費25653元的情況下，被告均應承擔違約責任，即繼續履行支付租賃費25653元并賠償原告經濟損失。
原告主張逾期利息3287元有法可依，于實有據。《最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》(法釋〔1999〕8號)規定“對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。”在租賃合同中，原被告雙方沒有約定逾期付款違約金計算標準，且被告至今拖欠原告租賃費25653元沒有支付。因此，原告有權依據逾期貸款利息主張經濟損失3287元。
以上意見望供合議庭評議時予以參考，謝謝!
原告：某某公司
代理人：XX
XXXX年XX月XX日
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人民法院裁定書(準許撤回確認申請用)
2020-10-14人民法院裁定書(受理申訴后不予確認用)
2020-10-14最高人民法院刑事裁定書(核準死刑用)
2020-10-14刑事裁定書（再審后的上訴、抗訴案件二審維持原判用）
2020-10-14人民法院刑事裁定書(二審維持、撤銷、變更一審裁定用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(按二審程序再審改判用，樣式二)
2020-10-14人民法院取保候審執行通知書(刑事案件用)
2020-10-14民事行政檢察案卷封面
2020-10-14通緝通知書
2020-10-14批準會見在押犯罪嫌疑人通知書
2020-10-14補充偵查決定書
2020-10-14不批準逮捕決定書
2020-10-14搜查證
2020-10-14傳喚證
2020-10-14出入境管理解除拘留審查決定書
2020-10-14×××公安局查詢存款／匯款通知書
2020-10-14×××公安局通緝令
2020-10-14詢問筆錄
2020-10-14×××公安局未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14人民檢察院逮捕決定書
2020-10-14